RIEN NE VA PLUS !



Son tanti numeri come la tombola, tirate a sorte ?  Ma non farete mai Bingo !



LA RESA DEI CONTI

(Tentativo di bilancio in prospettiva di NON voto)

Per fortuna la campagna elettorale volge al termine, in un rush finale concitato, dove si sprecano sopratutto le iniziative per denigrare, caluniare, inficiare le posizioni degli avversari, in ogni modo possibile, senza scrupoli di sorta. Una lotta senza quartiere, che nulla risparmia e dà addito alla più ampia fantasia creativa...

Non è facile in una tale situazione definire un "bilancio"che permetta di

NON votare con un minimo di obbiettività informata !

Tentiamo allora di estrarre dalla gran bagarre l'essenza dei "fatti", cercando di farlo senza eccessiva partigianeria.

Procediamo quindi in ordine alfabetico, riferendoci ai cognomi dei leaders delle principali quattro fazioni in campo:

BERLUSCONI.

Incredibilmente rinato e redivivo, abilissimo imbonitore, si è inventato promesse e "soluzioni" che sembrano collocarsi oltre i limiti di qualsiasi credibilità, in un mix tra il Mago Otelma, Wanna Marchi ed i migliori economisti liberal della free economy del capitalismo mondiale...

Certo che se avesse ragione, almeno al 40% di ciò che promette varrebbe la pena di votarlo, ma per un' unico motivo: gli altri probabilmente NON riusciranno a fare meglio di lui !

Mi sembra inutile perchè di infima importanza reale considerare le sue pecche, vere o pretese: il suo debole per le sbarbine, i mille processi per cui è stato attaccato per decenni dalla Magistratura "Democratica", il suo stile troppo spesso "gigione" e da "ganassa", ed i milioni di altre cazzate per cui è continuamente da sempre attaccato da avversari, detrattori e benpensanti radical chic.

Berlusconi ha probabilmente ben altri scheletri nei suoi armadi...

Che stranamente vengono perlopiù invece ignorati...

Ne cito uno per tutti:

i suoi accordi con Putin per la fornitura del Gas Metano Russo all'Italia.

Neppure un mese fà la rossastra ma brava Gabbanelli mandò in onda su Reporter un ampio e documentato servizio sull'argomento, in cui denunciava molto chiaramente come, anche in base a quegli accordi in Russia c'è un'impresa Italiana, costituita da capitali Italiani (ENI?) che estrae il Gas, lo vende ai Russi ad un prezzo 10 x i quali poi ce lo rivendono ad un prezzo 200 x...!!!

A spartirsi un'importante royalty su quell'enorme differenza sarebbero giusto

i compagni di merende: Putin e Berlusconi !!!

Questo la Gabbanelli neppure un mese fà.

Dopo di che...silenzio totale ! Nessuna denuncia, nessuna inchiesta, nulla di nulla che riguardasse i due nomi su citati.

Se io fossi stato Berlusconi, sicuramente informato di quell'esplicita accusa,

come minimo avrei subito formulato una denuncia per difamazione !

Se io fossi uno dei suoi accaniti avversari, politici e non (v. grandi capitalisti e finanzieri suoi concorrenti), avrei subito provveduto a suonare la gran cassa mediatica per denunciare quella cosa di enorme portata.

Qualcuno ha mai letto una notizia in merito, men che marginale, su Repubblica (leggi De Benedetti, gran..."amico"di Berlusconi), su l'Unità o qualche altro giornale politicamente concorrente della stampa Berlusconiana ? NO.

Ciò che porta a pensare che i "coinvolgimenti" in quel gioco stramilionario

(forniture di Gas all'Italia) siano tali, tanti e così ramificati in ogni direzione da coinvolgere praticamente TUTTI , nessuno escluso.

Probabilmente c'è chi le "Royalty" le prende a monte (in Russia), chi strada facendo (gasdotti), chi a destinazione, nelle varie ramificazioni della rete di distribuzione. Conclusione: omertà e complicità si accompagnano. E noi paghiamo !

BERSANI

La sua grande forza è di aver vinto le "primarie", che lo hanno rilanciato

capo di una coalizione che "viene da lontano", ma non è mai riuscita (per fortuna!) ad arrivare da nessuna parte.

Erano "comunisti", ma dopo che il sovietico Gorbaciov smontò l'URSS ed



"...li sbraniamo !"

il muro di Berlino si riscoprirono "democratici"...

Necessariamente sono cambiati, ma la mentalità di fondo, il DNA, restano palesemente quelli: Statalismo Burocratico, assistenzialismo indiscriminato, invidia sociale (guai ai ricchi o a chi cerca di imitarli), totale negazione della meritocrazia, appiattimento sull'uguaglianza in linea di principio, non come condizione di partenza, ma come situazione di arrivo (è inutile che ti fai un culo così per ottener il meglio, alla fine dovrai comunque  spartirlo con me, che non faccio un tubo) !

Ciò è palesemente vero perfino nella rettribuzione degli operai !

Quelli che si rendono disponibili a fare degli straordinari vengono poi tassati in misura tale che nessuno vuole più farli, tranne che ricevendo la paga relativa "in nero" (ciò che affermo per esperienza vissuta !).

Ma Bersani ha vinto le "primarie" !

E te lo raccontano come fossero le "Olimpiadi" della Politica Mondiale !

Che cacchio sono le "PRIMARIE"???

Sono le elezioni "INTERNE" del Partito, utili a designarne il candidato premier. "INTERNE"!!!

Ma come se questa banale considerazione non bastasse, occorre aggiungere che quando, nell'ambito delle primarie, si è paventato il rischio che tale Matteo Renzi potesse far le scarpe a Bersani, tutto l'apparato del vecchio PD ha fatto muro e carte false per impedire che ciò accadesse al ballottaggio !

Al quale poi in molti cercammo di partecipare al voto, ma senza riuscirci !

Per poter votare bisognava poter esibire la falce ed il martello stampati a fuoco sul deretano. Un vero peccato perchè sicuramente oggi saremmo in tanti a votare per Renzi, con la speranza di promuovere quel cambiamento che NON arriverà mai da Bersani, Bindi, Finocchiaro, Fassino & Fassina, Franceschini mimetizzato sotto la barba...ecc...ecc...

Anche perchè, come molto acutamente ha rappresentato Croza nella sua spassosissima parodia di Bersani-Amleto ne "Il Paese delle Meraviglie", l'essenza del PD si riassume in due parole del celeberrimo monologo Shakespeariano: "...dormire, morire...".

Ma al di là di tutto questo, io credo che renda Bersani persino "più uguale"(in senso Orwelliano) di Berlusconi, c'è la vergognosissima faccenda del Monte dei Paschi Senese ("Abbiamo una banca"), che stanno facendo di tutto per insabbiare, anche nascondendola sotto la cortina fumogena dei svariati altri scandali (o pretesi tali) dell'ultimissima ora.



La Banca del PD



Storia che vedrebbe l'indiretta complicità di Mario Monti, pronto a soccorrerela banca del PD (in gravi condizioni di precarietà sembra a causa di furti, malvessazioni, speculazioni indebite ecc...operati dai suoi massimi dirigenti)

altrettanto pronto quale è stato a sobbarcarci di una nuova montagna di tasse.

E ha voglia a minacciare Bersani, forte della sua acuminata dentiera, che "noi li sbraniamo"...!

GRILLO

Il grande comico che fù oggi non fà più ridere.

Fa piangere, ma lo fà spessissimo a ragione, denunciando le mille magagne

che ci affliggono ! Ma il punto è che la cosa più facile da fare in politica è proprio quella: denunciare le magagne.
Chiunque o quasi lo può fare e la maggior parte di noi, fessi qualunque, lo facciamo pressochè ogni giorno.

Lui a farlo, bisogna riconoscerlo, è particolarmente bravo, anche in virtù di una lunga e valida carriera di satiro e satirico fustigatore dei costumi e della politica. A causa di ciò è rimasto per decenni escluso dalla grande ribalta mediatica delle TV, tranne un'episodica apparizione a San Remo 20 anni fà, quando fù forse il primo a dare dei ladri ai socialisti di Craxi, dopo di chè il suo ostracismo fù totale.

Sorvolando sulla sua notevole incoerenza ed ipocrisia, ampiamente dimostrate da tutta una serie di episodi che verificano i suoi comportamenti privati in antitesi con le sue prediche, basta considerare che è enormemente più facile denunciare che non risolvere !

Proviamo a fare un test: chi pensa che Beppe Grillo possa risolvere anche solo il 2% delle magagne che và così bene denunciando ?

Io lo trovo per altro assolutamente condivisibile quando afferma che non è il Fisco che dovrebbe pretendere dai cittadini di raccontargli come spendono i loro denari (v. Redditometro), ma sono i cittadini che dovrebbero poter pretendere dal Fisco che dimostri loro come lui spende i nostri soldi delle tasse !

Ma quali sono i suoi "programmi", al di là delle tante utopie ?

Ma se invece diciamo:

votiamolo PER PROTESTA !

Allora potrei starci anch'io, non vedendo forma di protesta migliore:

un voto disfattista è sicuramente più efficace di un'astensione.

Con buona pace di del vate "guru" Celentano, grandissimo paraculo ed opinionista da bar degli amici. Per non parlare del Nobel ultrarosso Dario Fò, già repubblichino dell'ultima ora (nel 1945), testè convertito a sponsorizzare il grillismo, evidentemente anche lui convinto che Bersani e gli altri ancor più a sinistra  siano ormai inadeguati ad esprimere quel cambiamento "Marxista" che lui và paventando da ormai svariati decenni.

MONTI

Rappresenta la più grossa delusione !

Di lui avevamo un immagine positiva, edificante: quella di un emerito professore

universitario, noto per serietà, competenza, affidabilità “super partes”…

Un “Tecnico” irreprensibile, ma soprattutto COMPETENTE, cioè in grado di avviare quel profondo risanamento che occorreva all’economia disastrata in un paese da sempre preda di politicanti disonesti ed incapaci, più ancora incompetenti che famelici ! Una persona seria ed onesta, di specchiata fama a livello internazionale e con tutte le carte in regola per esprimere al meglio i necessari cambiamenti.

Alla fine si è velocemente palesato peggio degli altri, perché in definitiva “politico” alla loro stessa stregua. I suoi ministri hanno espresso più che altro mediocrità, qualcuno notevole incapacità ed inadeguatezza. Lui stesso non ha prodotto che salatissimi e banalissimi provvedimenti fiscali, che ha giustificato con molta boria e presunzione  definendoli la “cura necessaria per risanare la situazione fallimentare del Paese”.

Anche ammettendo che in tale affermazione ci fosse una parte di verità non si può negare che con la sua gestione l’Economia sia drasticamente peggiorata, la disoccupazione fortemente aumentata, i fallimenti moltiplicati, la recessione esasperata, i consumo crollati, tutti i settori economici fondamentali in grave crisi, tutti i parametri economici nazionali in negativo sparato !

Ed oltre aumentare le tasse ai soliti noti, inclusi i ricchi pensionati che percepiscono cospiqui importi oltre 1.200 euro, è riuscito a produrre una nuova legge “aborto” sul lavoro, vergognoso compromesso con i sindacati. Unica cosa decente avrebbe potuto essere il sostanziale aumento delle età pensionabili se i “tecnici” non si fossero persi per strada qualche centomila “esodati”, gente in età avanzata, ormai senza lavoro ma che ha visto allontanarsi di molti anni il traguardo della pensione e si è così ritrovata come l’Aretino Pietro, con una mano davanti e l’altra di dietro…

Provvedimenti per il rilancio dell’Economia ?

Iniziative per produrre nuovi posti di lavoro ?

Soluzioni per ridurre drasticamente gli sprechi ed il peculato, vera grande piaga dell’amministrazione pubblica, cioè dell’Italia ?

Iniziative per capitalizzare liquidandolo quell’enorme parte dell’erario, cioè del patrimonio pubblico inerte, inutilizzato, sprecato nel deterioramento, comunque costoso, spesso costosissimo ?

NIENTE DI NIENTE !

Ma neppure accennandovi, a mò di “studio di fattibilità” tanto per far vedere che mentre ci salassava stava anche pensando a qualcosa di meno cannibalesco.

In compenso tanti riguardi alle Banche (a partire da Monte dei Paschi del PD !)

ed alle Lobby.

E ridimensionare i costi vergognosi, gli emolumenti, le infinite prerogative della Casta Politica ?

Ma nemmeno a parlarne, per carità, che gli avrebbero tolto il loro sostegno e non sarebbe più riuscito a svenarci come invece ha potuto tranquillamente fare.

Infine è “salito” in politica, così togliendosi la maschera di “tecnico-professore-illuminato” e dimostrando apertamente di essere un autentico “politico”, fumoso e cacciaballe, retorico demagogico, ipocrita ed incoerente, paraculo e populista, come gli  altri se non di più.



The Outsider Gang

 OUTSIDER

Degli altri è presto detto: è uno zoo variegato, composto da mediocri politicanti di mestiere, sempre e solo alla ricerca di una conferma per la sopravvivenza, comunque sia, ancorati ai loro comodi e ben remunerati scranni parlamentari (Fini, Casini, Tabacci, Vendola, ecc…ecc…).

Che Ingroia

Cui si aggiunge la crescente schiera degli Ex Magistrati, la cui carriera non è stata altro che il trampolino per addire ai poteri della politica (Ingroia, Di Pietro, De Magistri...). E poi un’infinità di altri, più o meno nuovi, che ci provano, approfittando del fatto che l’immutabile legge elettorale, saldamente resa tale dalla costituzione, glielo permette, senza prevedere seri sbarramenti !

Parlare di tutti costoro non mi sembra valga la pena.



Prof.Dott.Oscar Giannino



Solo un breve cenno a “Fare…” del pluridottor, professor Oscar Giannino, ignominosamente naufragato sul nascere in una tempesta dentro ad un bicchiere d’acqua…Chiaramente le mazzate che si è preso dagli avversari erano assai più di quanto meritasse per aver millantato titoli dei quali non avrebbe in realtà necessitato vantarsi. Evidentemente sicumera e baldanza che ha sempre esibito con ostentata pacatezza nascondevano fragilità ed insicurezza per il mancato titolo di "dottore"...

Marginale considero infine l’episodio dei due “mona” di Treviso, inopinatamente e frettolosamente arruolati nelle file dei “fratelli d’Italia”, che si sono presentati su web con un bel cartello ineggiante “Non votate con il culo”, cioè contro gli omosessuali.

Ciò che è non solo stupido, volgare e indebitamente discriminatorio, ma anche politicamente assai inopportuno !

In Italia infatti guai a toccare i dogmi guida delle linee del pensiero politicamente corretto !

Che sono intimamente insiti nei “Tabù”retorici  che riguardano l’Antifascismo, i Partigiani, i Sindacati, il Femminismo e gli Omossessuali (o gay o sessualmente diversamente orientati, che dir si volgia).

Ognuna delle quali categorie merita a mio parere il dovuto rispetto nell’ambito di una serena valutazione dei pro e contro che può contenere, così come l’adesione, o la critica per quanto implica di opinabile e discutibile.

In altri termini io credo che non possa bastare l’appartenere a quelle od altre categorie categorie per esser automaticamente classificabili come sacre icone di perfezione.
Solo il "Papa" è per definizione intoccabile ed infallibile, per chi ci crede.

Per molta gente benpensante e/o radical chic invece basta la parola, l’etichetta di Antifascista, Sindacalista, Omossessuale, per omologarne automaticamente l’inattacabilità.

Termino così la mia lunga tirata sui consigli di NON voto augurando a chi ha voluto seguirmi di poter risolvere i suoi dubbi, se ci riesce.

Io non ci sono ancora riuscito.

L’asino che scrive.

p.s.: giusto in estremis confido che Domenica, se non nevica troppo, dovendo per farlo percorrere oltre 300 km., forse andrò anche a votare…

Viaggio sopratutto giustificato dal fatto che così facendo potrò vedere per la

prima volta il mio nuovo nipotino, nato dieci giorni fa.

Ma votare per chi ?

Ho due alternative e deciderò all’ultimo momento: aderire alla protesta di Grillo o votare Crosetto (fratelli d’Italia), una sorta di compromesso di voto verso destra dato ad una persona che stimo da tempo e che si è dissociato dal Berlusconismo più retrivo degli ultimi tempi.



Guido Crosetto

 Crosetto:

 «Me ne vado, non me la sento di continuare: siccome ho l'abitudine di dire tutto quello che penso e di dirlo magari anche in modo spiacevole, ritengo che sia giusto per me fare una riflessione perché io mi sono stufato, mi sono rotto».

v. video:

http://www.corriere.it/politica/12_dicembre_09/crosetto-berlusconi_e5435928-41f8-11e2-ae8d-6555752db767.shtml

Ma per chiudere veramente in bellezza: Castro Di Pietro !

CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO

Autore del vergognoso ribaltone.

CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO ?

(breve flash della recente storia repubblicana, con riferimento alle situazioni di attualità).

Vent'anni fà il vergognoso "ribaltone" della Lega Nord,  che abbandonò Forza Italia per allearsi con la sinistra a promuovere il Governo "Tecnico" Dini, supportato dal peggior presidente che la Repubblica abbia mai avuto, il democristiano cattolicissimo Oscar Luigi Scalfaro, la cui azione più meritevole di memoria fù quella di aver schiaffeggiato in un ristorante una signora, turbato dal vistoso decoltè che ella esibiva !

Il signor "non ci sto!"



Le sinistre, arrivate inaspettatamente nella stanza dei bottoni (leggi "greppia") grazie al golpe provocato da Bossi, ovviamente si opposero alla possibile verifica ed altrettanto ovviamente si sprecarono le polemiche, che ebbero notevole eco mediatico anche nelle TV locali.

Una delle quali era la milanese AntennaTre,  particolarmente seguita a quel tempo, essendo anche una delle prime e maggiori trasmittenti “libere”della TV.



Gigi Moncalvo



Antenna Tre una sera mandò in onda un acceso dibattito sull'argomento, là dove si confrontavano duramente le opposte fazioni, pro e contro una nuova verifica elettorale. Conduttore della trasmissione, così come diverse altre di Politica ed attualità era il giornalista Gigi Moncalvo, allora assai noto e seguito, sia sulla stampa che in TV.

Rispondendo al cui invito di partecipazione, rivolto ai teleaspettatori io inviai un fax, che fù l'unico messaggio letto in diretta, e che provocò un ulteriore inasprimento della contesa. Il suo titolo era: "Chi ha paura del voto cattivo?"(*)

Rileggendolo ora mi rendo molto tristemente conto di quanto le cose siano ulteriormente peggiorate, per cui mi toccherebbe obbiettivamente concludere che
oggi "tutti" i voti sono da ritenersi "cattivi", comunque possano essere dati !

In quel fax del 1994 accennavo brevemente del “restare ancorati al vecchio modo di fare politica”, della gente, degli elettori che “non si fidano più dei partiti…”

Oggi queste situazioni sono ulteriormente peggiorate !

E concludevo con la domanda ad hoc:

“Perché non libere elezioni subito ? 

Lamberto Dini



Chi ha paura del voto cattivo”.

Allora il voto era ovviamente ritenuto “cattivo” (cioè per loro pericoloso) da parte delle sinistre, andate al potere con Lamberto Dini solo grazie al ribaltone di Bossi. 

Oggi il voto, comunque irrinunciabile nella situazione contingente, è probabilmente ritenuto

“CATTIVISSIMO"

da tutti, escluso sicuramente Beppe Grillo.

Ma certamente è considerato PESSIMO dalla maggior parte degli elettori, che probabilmente non sanno da che parte andare a parare.

Ed è a questa maggioranza di indecisi, incerti, astensionisti poco o tanto schifati che io mi iscrivo, considerando altrimenti coloro che sono "convinti" del voto che esprimeranno degli allocchi, o dei partigiani di mestiere, o degli illusi ad oltranza, preda della pervicace retorica dei mestieranti della politica, che la demagogia è l’unica cosa che sanno fare, oltre che al “papparsi" larga parte dei nostri soldi (v. tasse) !

Oppure solo incazzati (giustamente), che unicamente e solo per protesta e provocazione voteranno per Grillo.



Crepi Beppone con tutti i filistei !

 


 L’asino che scrive.

(*)

Questa la copia del Fax che inviai ad Antenna Tre e che Moncalvo lesse in diretta:

"Caro Moncalvo,

non le sembra di aver radunato giornalisti che pendono tutti dalla stessa parte...provocando notevole sbilanciamento ?

Qualcuno le ha forse tirato le orecchie ?

I suoi "Ospiti" stanno dimostrando di NON voler capire..., restando ancorati al vecchio modo d'intendere la politica !

Oggi la gente, gli "elettori" non si fidano più dei "PARTITI",

vogliono far riferimento agli "uomini", possibilmente "leaders" qualificati, responsabili, attendibili e trasparenti, non imboscati nelle retroguardie della partitocrazia, alla vecchia maniera, ad inciuciare ed intrallazzare !

Una domanda per concludere, che la prego di girare ai suoi ospiti:

Perchè NON libere elezioni ?

CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO ?"

Senatore a vita

ABEMUS PAPAS !!!

SENSAZIONALE ANTICIPAZIONE !

NOVITA' EPOCALE !

Sono in grado di anticipare il più grande scoop mediatico
dell'anno, la notizia incredibile, assolutamente inattesa:

ABEMUS PAPAS

Accordi preliminari dei principali Collegi Cardinalizi indicano, nell'eccezionalità dell'evento che concerne il Papa dimissionario abdicante, l'opportunità di istituire una

TRIADE

(come la Santissima Trinità),

formata dalle tre principali figure degne di accedere al Soglio di Pietro:



Silvius LXIX
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Moltiplica pani e pesci;
Resuscita i defunti;
Separa le montagne;
Transita i cammelli attraverso la cruna dell'ago;
E' grande sacerdote di Priapo, dedito al culto della Gnocca.



Accanto a lui, a parità di dignità e NON secondo a lui, ma assolutamente equiparato :


Marius II
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Trasforma il vino in acqua;
Sa mutare l'oro in ferro;
Fà sparire i redditi;
Grande mago delle Tasse
e
Grande Teorico di Dottrina Fiscale.

Indi, tra di loro totalmente uguale e paritario :



Bersanus I (Primus)
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Cammina sulle acque("quest'acqua qua...")
Fà volare gli asini (che lo votano...)
Passa attraverso i muri;
Cambia il sesso degli indecisi
(stare con Vendola...o stare con Monti !);
E' Grande Maestro di Teoretica dell'Assistenzialismo Populista.





MA LA NOTIZIA INCREDIBILE NON FINISCE QUI !

In subordine e conseguenza di tale evento epocale sono state annullate le Elezioni Politiche Italiane, è stato sciolto per volontà divina il Parlamento e dichiarata decaduta la Repubblica: l'Italia ritorna ora ad essere, nella sua interezza politica e geografica, uno

STATO PONTIFICIO !

Amen e così sia.




L'asino che scrive.
(Ma che non vota Bersanus, nè tantomeno gli altri!)



IN...DECISIONI DI VOTO

INDECISIONI DI VOTO

(SIAMO SERI !?)

Essere seri non dovrebbe essere difficile, data la "serietà" della situazione...

Difficilissimo, per me impossibile è invece decidere a chi affidarne l’esito,

della "situazione"...

Il quadro politico essendo ora, se possibile, più ingarbugliato, confuso ed

incasinato del solito.

Il sistema elettorale Italiano ha da sempre connotazioni molto complicate, presentando un'infinità di alternative fra Partiti, Correnti, possibilità di accordi i più disparati, tali da offrire ad oltranza il gioco degli inciuci, il mercato delle alleanze e la saga delle sponsorizzazioni.

Ma  in queste elezioni ha raggiunto io credo il massimo confusionale, con la prospettiva di esiti ad altamente probabile ingovernabilità !

Il prossimo governo rischia di essere un clamoroso aborto di compromessi,

un eccentrico puzzle in cui si fondano le tessere di una scena di caccia con quelle di una rappresentazione porno e quella di un cartone Disney...



1^Copia più bella del mondo !

 Un Governo che rischia di arenarsi immediatamente, alla riprova dei voti di ratifica di uno dei primissimi decreti legislativi, probabilmente informato al doveroso mantenimento di qualcuna delle infinite e rocambolesche promesse elettorali testè spergiurate da tutti, chi più chi meno.

Un governicchio che, come si suol dire, riuscirà a mangiarsi la colomba Pasquale, ma NON arriverà al panettone di Natale !

Basta analizzare le "forze" in campo, per capire che non ci può essere storia,

tranne il verificarsi di rocamboleschi ribaltoni, che vedrebbero comunque minata sin da subito la credibilità della coalizione al Governo.

L'ago della bilancia sembrerebbe dover essere Monti, con il suo 10-15% di voti stimati o giù di li. Il cui spostamento a sinistra dovrebbe risultare dichiaratamente impossibile, considerato il matrimonio indissolubilmente consacrato tra Vendola e Bers...ano (forse è a quest'ultimo che si riferiva il primo quando ribadiva "voglio potermi sposare con il mio compagno...!).

Ma altrimenti Monti e Vendola sembrerebbero essere assolutamente incompatibili, così come hanno chiaramente e ripetutamente dichiarato.

Spostarsi a destra, cioè dalla parte di Berlusconi, sarebbe stato ideologicamente molto più facile, per Monti, se non fosse che entrambi, Monti e Berlusconi, si sono già abbondantemente ricoperti di reciproche accuse ed insulti mediatici...

Rinnegare poi i quali implicherà eventualmente per tutti e due una bella dose di "voltafaccismo"(arte comunque in cui entrambi, come tutti i politici in genere sono ottimamente abili e versati).

Questo volendo rimanere nella logica delle tre maggiori forze in campo, PD, Monti e PDL, e relative alleanze, che complessivamente dovrebbero rappresentare oltre il 70-80% del potenziale eleggibile.

Poi c'è l'incognita Grillo 5 Stelle !

Potenzialmente altro “ago della bilancia”.

Quanti voti prenderà ? Da quale parte deciderà di collocarsi ?

La risposta alla prima domanda potrebbe io credo essere allarmante: probabilmente tanti, comunque più di Monti ! Almeno a giudicare dalla sempre crescente voglia di protesta di larghissima parte degli elettori.

La risposta alla seconda è relativamente più facile, rientrando negli schemi usuali: dipenderà dall'andamento del mercato delle vacche...

Certamente chi si assumerà il grande rischio di un'eventuale alleanza con

Grillo dovrà poi fare i conti con la sua spumeggiante irruenza comportamentale, tutt'altro che facile da gestire in una logica di continuità di "Governo".

E con i suoi candidati, per almeno due terzi provenienti dall estrema sinistra...

In ogni caso Grillo ha ampiamente ribadito la sua contrarietà a Monti, così come parrebbe inimmaginabile una sua alleanza con Berlusconi…



2^ Copia più bella del mondo !

 L’unico suo possibile abbinamento sembrerebbe possibile con Bersani, che poi avrebbe il pesante onere di gestirlo…, ma Grillo potrebbe valere un 15, perfino un 20% dei consensi elettorali !

Il gioco delle “formazioni” a tavolino è in effetti abbastanza scontato.

Partendo da tutto a sinistra: Bersani, Vendola, Grillo, Ingroia, DiPietro (Dio salvi l’Italia!), passando al centro: Bersani e Monti con l’eventuale appoggio esterno di Grillo e/o di Vendola e/o DiPietro, pagando loro il pedaggio a “gettone” in parlamento, a seconda delle occasioni di voto  (compromessi su matrimoni gay, NoTav ecc…).

E poi a destra: Berlusconi e Monti (fra tutti e due potranno così mantenere forse neppure il 10% delle promesse preelettorali cumulativamente formulate).

In ogni caso...Dio salvi l'Italia !

confermo: non c’è alcuna prospettiva di durata, per cui nel migliore dei casi torneremo entro un anno ad un altro governo tecnico, tranne che l’Europa (v.Merkel) decida di commissariarci, mandandoci un governatore, un omologo di Angela, capace di inquadrare la “casta”, meglio ancora di…dissolverla in una qualche “soluzione finale”(tipo “forni”), drastica ma di ottimo esito, nello specifico.

Per chi si scandalizza davanti ad una tale ipotesi suggerisco un vecchio ma efficace test sull’aggressività individuale deresponsabilizzata: da casa vostra, in maniera totalmente anonima e senza doverne rispondere in alcun modo, solo premendo un tasto avreste la possibilità di farli fuori tutti: Berlusconi, Bersani, Ingroia, Di Pietro, Grillo, Monti, Vendola ecc…

Lo schiacciereste quel bottone ?

Ancorchè votarli ?

L’asino che scrive

P.S.: considero Croza il miglior comico-imitatore attualmente in attività, apprezzo molto la più parte delle sue rappresentazioni, che scarico regolarmente da Internet e conservo in un file multimediale (non vedo la TV, tantomeno il programma su“La Sette” cui lui partecipa).

Alla stessa stregua non potrei vedere neppure il Festival di San Remo, se non in una situazione di totale coazione, a mò di tortura…!

Perciò ho scaricato da Internet la sola partecipazione di Croza al Festival, per farmi un’idea delle polemiche che ha suscitate. Mi spiace dire di condividerle in gran parte: Croza mi è parso mediamente molto inferiore ai suoi soliti standard, più teso e forzato che non nei suoi momenti meno fortunati de “Il Paese delle Meraviglie”.

La maggior parte della sua esibizione è stata un rifacimento delle cose migliori già proposte in quella trasmissione, ma reinterpretate in maniera più forzata ed approssimativa, senza la verve abituale, senza la viva partecipazione emotiva che solitamente lo accompagna, talora inducendolo palesemente a ridere lui stesso

senza quasi riuscire a trattenersi.

Penosa per l’estrema banalità mi è parsa la sua rappresentazione iniziale, dedicata a Berlusconi…Comunque sicuramente degna dei suoi sponsor: Fazio e Litizzetto, notissimi paraculi, finti paciosi, ruffiani sempre e solo moltissimo “fazio…si”, assolutamente “partigiani” conclamati di sinistra (come sono del resto pressochè tutti i “guru” delle fondamentali trasmissioni Rai dedicate alla politica: Santoro, Floris, Andrea Vianello ecc…ecc…).

Croza avrebbe potuto benissimo rappresentare il “pessimo Berlusconi”

con molta più verve, arguzia e mestiere (di cui lui, Croza è ampiamente dotato) senza scadere nella piatta banalità volgare, degna appunto dei conduttori della trasmissione, il cui enorme esito in termini di “share” considero purtroppo emlbematico del decadimento culturale della gran parte degli Italici interessi,  pressochè totalmente dediti al Gossip, al Calcio, alle Canzonette ed alle... Telenovele.