CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO

Autore del vergognoso ribaltone.

CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO ?

(breve flash della recente storia repubblicana, con riferimento alle situazioni di attualità).

Vent'anni fà il vergognoso "ribaltone" della Lega Nord,  che abbandonò Forza Italia per allearsi con la sinistra a promuovere il Governo "Tecnico" Dini, supportato dal peggior presidente che la Repubblica abbia mai avuto, il democristiano cattolicissimo Oscar Luigi Scalfaro, la cui azione più meritevole di memoria fù quella di aver schiaffeggiato in un ristorante una signora, turbato dal vistoso decoltè che ella esibiva !

Il signor "non ci sto!"



Le sinistre, arrivate inaspettatamente nella stanza dei bottoni (leggi "greppia") grazie al golpe provocato da Bossi, ovviamente si opposero alla possibile verifica ed altrettanto ovviamente si sprecarono le polemiche, che ebbero notevole eco mediatico anche nelle TV locali.

Una delle quali era la milanese AntennaTre,  particolarmente seguita a quel tempo, essendo anche una delle prime e maggiori trasmittenti “libere”della TV.



Gigi Moncalvo



Antenna Tre una sera mandò in onda un acceso dibattito sull'argomento, là dove si confrontavano duramente le opposte fazioni, pro e contro una nuova verifica elettorale. Conduttore della trasmissione, così come diverse altre di Politica ed attualità era il giornalista Gigi Moncalvo, allora assai noto e seguito, sia sulla stampa che in TV.

Rispondendo al cui invito di partecipazione, rivolto ai teleaspettatori io inviai un fax, che fù l'unico messaggio letto in diretta, e che provocò un ulteriore inasprimento della contesa. Il suo titolo era: "Chi ha paura del voto cattivo?"(*)

Rileggendolo ora mi rendo molto tristemente conto di quanto le cose siano ulteriormente peggiorate, per cui mi toccherebbe obbiettivamente concludere che
oggi "tutti" i voti sono da ritenersi "cattivi", comunque possano essere dati !

In quel fax del 1994 accennavo brevemente del “restare ancorati al vecchio modo di fare politica”, della gente, degli elettori che “non si fidano più dei partiti…”

Oggi queste situazioni sono ulteriormente peggiorate !

E concludevo con la domanda ad hoc:

“Perché non libere elezioni subito ? 

Lamberto Dini



Chi ha paura del voto cattivo”.

Allora il voto era ovviamente ritenuto “cattivo” (cioè per loro pericoloso) da parte delle sinistre, andate al potere con Lamberto Dini solo grazie al ribaltone di Bossi. 

Oggi il voto, comunque irrinunciabile nella situazione contingente, è probabilmente ritenuto

“CATTIVISSIMO"

da tutti, escluso sicuramente Beppe Grillo.

Ma certamente è considerato PESSIMO dalla maggior parte degli elettori, che probabilmente non sanno da che parte andare a parare.

Ed è a questa maggioranza di indecisi, incerti, astensionisti poco o tanto schifati che io mi iscrivo, considerando altrimenti coloro che sono "convinti" del voto che esprimeranno degli allocchi, o dei partigiani di mestiere, o degli illusi ad oltranza, preda della pervicace retorica dei mestieranti della politica, che la demagogia è l’unica cosa che sanno fare, oltre che al “papparsi" larga parte dei nostri soldi (v. tasse) !

Oppure solo incazzati (giustamente), che unicamente e solo per protesta e provocazione voteranno per Grillo.



Crepi Beppone con tutti i filistei !

 


 L’asino che scrive.

(*)

Questa la copia del Fax che inviai ad Antenna Tre e che Moncalvo lesse in diretta:

"Caro Moncalvo,

non le sembra di aver radunato giornalisti che pendono tutti dalla stessa parte...provocando notevole sbilanciamento ?

Qualcuno le ha forse tirato le orecchie ?

I suoi "Ospiti" stanno dimostrando di NON voler capire..., restando ancorati al vecchio modo d'intendere la politica !

Oggi la gente, gli "elettori" non si fidano più dei "PARTITI",

vogliono far riferimento agli "uomini", possibilmente "leaders" qualificati, responsabili, attendibili e trasparenti, non imboscati nelle retroguardie della partitocrazia, alla vecchia maniera, ad inciuciare ed intrallazzare !

Una domanda per concludere, che la prego di girare ai suoi ospiti:

Perchè NON libere elezioni ?

CHI HA PAURA DEL VOTO CATTIVO ?"

Senatore a vita

ABEMUS PAPAS !!!

SENSAZIONALE ANTICIPAZIONE !

NOVITA' EPOCALE !

Sono in grado di anticipare il più grande scoop mediatico
dell'anno, la notizia incredibile, assolutamente inattesa:

ABEMUS PAPAS

Accordi preliminari dei principali Collegi Cardinalizi indicano, nell'eccezionalità dell'evento che concerne il Papa dimissionario abdicante, l'opportunità di istituire una

TRIADE

(come la Santissima Trinità),

formata dalle tre principali figure degne di accedere al Soglio di Pietro:



Silvius LXIX
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Moltiplica pani e pesci;
Resuscita i defunti;
Separa le montagne;
Transita i cammelli attraverso la cruna dell'ago;
E' grande sacerdote di Priapo, dedito al culto della Gnocca.



Accanto a lui, a parità di dignità e NON secondo a lui, ma assolutamente equiparato :


Marius II
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Trasforma il vino in acqua;
Sa mutare l'oro in ferro;
Fà sparire i redditi;
Grande mago delle Tasse
e
Grande Teorico di Dottrina Fiscale.

Indi, tra di loro totalmente uguale e paritario :



Bersanus I (Primus)
Le sue maggiori prerogative divinatorie:
Cammina sulle acque("quest'acqua qua...")
Fà volare gli asini (che lo votano...)
Passa attraverso i muri;
Cambia il sesso degli indecisi
(stare con Vendola...o stare con Monti !);
E' Grande Maestro di Teoretica dell'Assistenzialismo Populista.





MA LA NOTIZIA INCREDIBILE NON FINISCE QUI !

In subordine e conseguenza di tale evento epocale sono state annullate le Elezioni Politiche Italiane, è stato sciolto per volontà divina il Parlamento e dichiarata decaduta la Repubblica: l'Italia ritorna ora ad essere, nella sua interezza politica e geografica, uno

STATO PONTIFICIO !

Amen e così sia.




L'asino che scrive.
(Ma che non vota Bersanus, nè tantomeno gli altri!)



IN...DECISIONI DI VOTO

INDECISIONI DI VOTO

(SIAMO SERI !?)

Essere seri non dovrebbe essere difficile, data la "serietà" della situazione...

Difficilissimo, per me impossibile è invece decidere a chi affidarne l’esito,

della "situazione"...

Il quadro politico essendo ora, se possibile, più ingarbugliato, confuso ed

incasinato del solito.

Il sistema elettorale Italiano ha da sempre connotazioni molto complicate, presentando un'infinità di alternative fra Partiti, Correnti, possibilità di accordi i più disparati, tali da offrire ad oltranza il gioco degli inciuci, il mercato delle alleanze e la saga delle sponsorizzazioni.

Ma  in queste elezioni ha raggiunto io credo il massimo confusionale, con la prospettiva di esiti ad altamente probabile ingovernabilità !

Il prossimo governo rischia di essere un clamoroso aborto di compromessi,

un eccentrico puzzle in cui si fondano le tessere di una scena di caccia con quelle di una rappresentazione porno e quella di un cartone Disney...



1^Copia più bella del mondo !

 Un Governo che rischia di arenarsi immediatamente, alla riprova dei voti di ratifica di uno dei primissimi decreti legislativi, probabilmente informato al doveroso mantenimento di qualcuna delle infinite e rocambolesche promesse elettorali testè spergiurate da tutti, chi più chi meno.

Un governicchio che, come si suol dire, riuscirà a mangiarsi la colomba Pasquale, ma NON arriverà al panettone di Natale !

Basta analizzare le "forze" in campo, per capire che non ci può essere storia,

tranne il verificarsi di rocamboleschi ribaltoni, che vedrebbero comunque minata sin da subito la credibilità della coalizione al Governo.

L'ago della bilancia sembrerebbe dover essere Monti, con il suo 10-15% di voti stimati o giù di li. Il cui spostamento a sinistra dovrebbe risultare dichiaratamente impossibile, considerato il matrimonio indissolubilmente consacrato tra Vendola e Bers...ano (forse è a quest'ultimo che si riferiva il primo quando ribadiva "voglio potermi sposare con il mio compagno...!).

Ma altrimenti Monti e Vendola sembrerebbero essere assolutamente incompatibili, così come hanno chiaramente e ripetutamente dichiarato.

Spostarsi a destra, cioè dalla parte di Berlusconi, sarebbe stato ideologicamente molto più facile, per Monti, se non fosse che entrambi, Monti e Berlusconi, si sono già abbondantemente ricoperti di reciproche accuse ed insulti mediatici...

Rinnegare poi i quali implicherà eventualmente per tutti e due una bella dose di "voltafaccismo"(arte comunque in cui entrambi, come tutti i politici in genere sono ottimamente abili e versati).

Questo volendo rimanere nella logica delle tre maggiori forze in campo, PD, Monti e PDL, e relative alleanze, che complessivamente dovrebbero rappresentare oltre il 70-80% del potenziale eleggibile.

Poi c'è l'incognita Grillo 5 Stelle !

Potenzialmente altro “ago della bilancia”.

Quanti voti prenderà ? Da quale parte deciderà di collocarsi ?

La risposta alla prima domanda potrebbe io credo essere allarmante: probabilmente tanti, comunque più di Monti ! Almeno a giudicare dalla sempre crescente voglia di protesta di larghissima parte degli elettori.

La risposta alla seconda è relativamente più facile, rientrando negli schemi usuali: dipenderà dall'andamento del mercato delle vacche...

Certamente chi si assumerà il grande rischio di un'eventuale alleanza con

Grillo dovrà poi fare i conti con la sua spumeggiante irruenza comportamentale, tutt'altro che facile da gestire in una logica di continuità di "Governo".

E con i suoi candidati, per almeno due terzi provenienti dall estrema sinistra...

In ogni caso Grillo ha ampiamente ribadito la sua contrarietà a Monti, così come parrebbe inimmaginabile una sua alleanza con Berlusconi…



2^ Copia più bella del mondo !

 L’unico suo possibile abbinamento sembrerebbe possibile con Bersani, che poi avrebbe il pesante onere di gestirlo…, ma Grillo potrebbe valere un 15, perfino un 20% dei consensi elettorali !

Il gioco delle “formazioni” a tavolino è in effetti abbastanza scontato.

Partendo da tutto a sinistra: Bersani, Vendola, Grillo, Ingroia, DiPietro (Dio salvi l’Italia!), passando al centro: Bersani e Monti con l’eventuale appoggio esterno di Grillo e/o di Vendola e/o DiPietro, pagando loro il pedaggio a “gettone” in parlamento, a seconda delle occasioni di voto  (compromessi su matrimoni gay, NoTav ecc…).

E poi a destra: Berlusconi e Monti (fra tutti e due potranno così mantenere forse neppure il 10% delle promesse preelettorali cumulativamente formulate).

In ogni caso...Dio salvi l'Italia !

confermo: non c’è alcuna prospettiva di durata, per cui nel migliore dei casi torneremo entro un anno ad un altro governo tecnico, tranne che l’Europa (v.Merkel) decida di commissariarci, mandandoci un governatore, un omologo di Angela, capace di inquadrare la “casta”, meglio ancora di…dissolverla in una qualche “soluzione finale”(tipo “forni”), drastica ma di ottimo esito, nello specifico.

Per chi si scandalizza davanti ad una tale ipotesi suggerisco un vecchio ma efficace test sull’aggressività individuale deresponsabilizzata: da casa vostra, in maniera totalmente anonima e senza doverne rispondere in alcun modo, solo premendo un tasto avreste la possibilità di farli fuori tutti: Berlusconi, Bersani, Ingroia, Di Pietro, Grillo, Monti, Vendola ecc…

Lo schiacciereste quel bottone ?

Ancorchè votarli ?

L’asino che scrive

P.S.: considero Croza il miglior comico-imitatore attualmente in attività, apprezzo molto la più parte delle sue rappresentazioni, che scarico regolarmente da Internet e conservo in un file multimediale (non vedo la TV, tantomeno il programma su“La Sette” cui lui partecipa).

Alla stessa stregua non potrei vedere neppure il Festival di San Remo, se non in una situazione di totale coazione, a mò di tortura…!

Perciò ho scaricato da Internet la sola partecipazione di Croza al Festival, per farmi un’idea delle polemiche che ha suscitate. Mi spiace dire di condividerle in gran parte: Croza mi è parso mediamente molto inferiore ai suoi soliti standard, più teso e forzato che non nei suoi momenti meno fortunati de “Il Paese delle Meraviglie”.

La maggior parte della sua esibizione è stata un rifacimento delle cose migliori già proposte in quella trasmissione, ma reinterpretate in maniera più forzata ed approssimativa, senza la verve abituale, senza la viva partecipazione emotiva che solitamente lo accompagna, talora inducendolo palesemente a ridere lui stesso

senza quasi riuscire a trattenersi.

Penosa per l’estrema banalità mi è parsa la sua rappresentazione iniziale, dedicata a Berlusconi…Comunque sicuramente degna dei suoi sponsor: Fazio e Litizzetto, notissimi paraculi, finti paciosi, ruffiani sempre e solo moltissimo “fazio…si”, assolutamente “partigiani” conclamati di sinistra (come sono del resto pressochè tutti i “guru” delle fondamentali trasmissioni Rai dedicate alla politica: Santoro, Floris, Andrea Vianello ecc…ecc…).

Croza avrebbe potuto benissimo rappresentare il “pessimo Berlusconi”

con molta più verve, arguzia e mestiere (di cui lui, Croza è ampiamente dotato) senza scadere nella piatta banalità volgare, degna appunto dei conduttori della trasmissione, il cui enorme esito in termini di “share” considero purtroppo emlbematico del decadimento culturale della gran parte degli Italici interessi,  pressochè totalmente dediti al Gossip, al Calcio, alle Canzonette ed alle... Telenovele.

VOTI ALL'ASTA



Il gran mago ! (oltre i confini della realtà...!)

 Chi offre di più?

Alla fine sembra abbia vinto Berlusconi !

Non le elezioni, quelle restano ancora tutte da giocare (e sarà dura!). Bensì la gara delle promesse preelettorali.

Un colpo astuto, spregiudicato ed intrigante, che gli ha reso un buon incremento dei consensi...E probabilmente non è finita lì !



Maghetto !



Ciò mentre Monti, in vergognosa contraddizione con se stesso per tutto ciò non ha neppure finito di "tassare"in quanto capo del governo uscente, prometteva tiepidamente generiche riduzioni e cancellazioni di varie gabbelle (IMU, IRPEF...)...



Si sta esercitando..., ma è dura competere!

 E Bersani prometteva lo stipendio garantito, vita natural durante, a tutti : disoccupati esodati, clandestini (purchè impegnati a votare PD). Che la smettessero di cercar lavoro, intanto non si trova e che si rassegnassero ad incrociare i pollici, ma adeguatamente remunerati (tranne poi lavorare in nero, i più ingordi tra loro, vogliosi di pecunia).



Niki con  Croza Bers...ano

 E Vendola insisteva, oltre che su matrimoni ed adozioni gay, sull'ecologia (sopratutto il "solare", per cui in Puglia è già riuscito a buttar via un'enormità di capitali pubblici, cioè soldi nostri, con una resa specifica tale che se invece del solare avessero utilizzato per produrla la combustione del miglior cognac francese, costerebbe sicuramente di meno!). Poi la sicurezza sul lavoro (che non c'è),la massima accoglienza verso gli "immigrati" clandestini.

Soprattutto l'assoluta priorità di togliere ai ricchi (per lui come per Monti sono quelli che incassano più di 1.500 euro al mese) e dare ai poveri, veri o presunti tali (*).

Grillo urlava le sue filippiche, più strampalate del solito: democrazia totale del popolo, eliminazione del Parlamento, ogni decisione di Governo presa solo per alzata di mano, in piazza, tra la gente...e chi non è con lui "peste lo colga!"...

(*) E a proposito di “poveri” è notevole l’anneddoto per cui Monti, in polemica con Croza che lo accusava di avere nelle sue liste solo gente “ricca”, gli ha replicato di presentare anche una “povera terremotata”…La quale, offesa di sentirsi così definire lo ha subito contradetto, precisando di essere in realtà “benestante” di suo, non bastasse il marito, impiegato del parlamento (dove anche gli uscieri viaggiano oltre i 10.000 euro mensili…). Croza ha poi anche appurato che la signora di cui sopra non è nemmeno terremotata: originaria del Modenese vive in realtà da anni a Roma ed ha indicato che si, fra i suoi parenti forse qualcuno è anche stato sfiorato dal terremoto…

Ma Berlusconi li ha spiazzati tutti !

Abbracadabbra !

Non i terremotati ma gli avversari: annullamento totale dell'IMU e restituzione

"in contanti" del maltolto.

Probabile condono tombale per gli evasori pentiti.

Riduzione progressiva dell'IRPEF di un punto all'anno per 5 anni.

Ma per fare tutte queste cose, piccolo, secondario, irrilevante particolare, ci vogliono i...soldi, le risorse economiche, le entrate ! Che notoriamente NON ci sono. Abbiamo anzi una voragine di debiti !

DOVE andare quindi a parare per reperirli ?

Nessuno o quasi lo dice.

NON lo chiarisce affatto Monti, professore Bocconiano di ECONOMIA, che in quanto tale è la prima cosa in assoluto che dovrebbe dichiarare !



Noi li sbraniamo !!!

 Si guarda bene di parlarne Bersani, perchè, nella sua logica, dovrebbe solo ed unicamente prospettare altre TASSE, rovinose e a carico dei soliti noti.

E Vendola ? Ma è ovvio, le risorse si attingono dai Ricchi, dagli Evasori, da quei cretini che si ostinano a lavorare in proprio, sopratutti i piccoli, stupidi imprenditori. Lavorare, che schifo ! Ci vorrebbe un articolo della Costituzione che lo vietasse ! A tutti uno stipendio garantito dallo Stato.

E lo Stato dove li prende i soldi per pagarlo ?

Ma che importa ! Cosa sono queste basse considerazioni volgari, reazionarie ed antidemocratiche, fascistoidi perfino ?

Grillo ? Abolendo (giustamente!) il finanziamento ai Partiti si risolve tutto..., beh forse no...Bisognerebbe fare dei calcoli… ! Quali calcoli ???

Ah si, ma solo per alzata di mano… !

E Berlusconi, dove li trova tutti quei soldi ?

Le sue indicazioni sono molto generiche, fumose, spesso utopistiche, ma sicuramente “creative”: ad esempio aumentare le tasse sul gioco d'azzardo, sui tabacchi, sui superalcoolici.

Ma per quanto gli Italiani giochino, fumino e trinchino gli esperti dicono che non basterebbe, per cui bisognerà incrementare ognuno di tali vizi.

Per legge ! Tipo: ogni comune di almeno 1.500 abitanti dovrà essere dotato di Casinò. Le Slot Machines dovranno avere la stessa frequenza ed ubicazione di quelle che erano una volta le Cabine Telefoniche. Il gratta e vinci dovrà essere diffuso anche nelle scuole materne.

Dovrà togliersi il divieto di fumo da ogni luogo e dove e sui pacchetti di sigarette dovrà esserci in evidenza l'indicazione "Il fumo fà bene"(all'erario).

Il consumo dell'alcool dovrà essere promosso ad oltranza ed i controlli della polizia stradale dovranno prevedere il ritiro della patente a tutti coloro che dovessero avere un tasso alcoolico al DI SOTTO dell'1% !



Di lusso.

 Inoltre dovrà finalmente essere abolita la famigerata legge Merlin, autentica vergogna di Stato, con la riapertura delle "Case", con la frequenza di una per ogni Casinò. Quindi Casini e Casinò per ogni comune con almeno 1.500 abitanti.

Ma altri importanti e significativi provvedimenti sono allo studio della "equipe" nominata dal Cavaliere.

Come un accordo con la Svizzera per tassare i capitali Italiani all'Estero.

(voglio vederli gli Svizzeri che acconsentono...).

Certo che se mai dovesse vincerle lui le elezioni, sarebbe molto bello e significativo vedere quanti rifiuterebbero poi la restituzione delle tasse maltolte...!

Chi e quanti…

Ed un calcolo, un'intuizione mi sovviene e chi sa a quanti altri, come me più contrari che indecisi al voto: se vincesse chiunque altro siamo di fatto convinti che non avrebbe alcuna capacità di toglierci fuori dai casini (Pierferdi incluso...), altrimenti voteremmo per lui !

E allora paradossalmente tanto varrebbe votare per il Berlusca: almeno i soldi dell'IMU li riporteremmo a casa.

E poi...? Chi vivrà vedrà.

Se ancora ci riuscirà di vivere.

O così o la rivoluzione !

Ma allora perché non votare Grillo 5 stalle !?

Se vincesse lui la rivoluzione sarebbe garantita…: sai che casino salterebbe fuori ad ogni seduta !



Botte in parlamento



L'asino che scrive.

p.s.: disfattista io ? Disfattisti loro, i politici della “Casta” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!