RENZI, UNO CONTRO TUTTI

 UNO CONTRO TUTTI !

I suoi difetti ce li ha: innanzitutto è troppo giovane per poter governare un "paese per vecchi"... Poi è tanto "guascone", ha la promessa "facile", ha sopravalutato le enormi difficoltà, sopratuttotutto "politiche" oltre che "istituzionali", per cambiare un Paese succubo della partitodipendenza, schiavizzato da un'irriducibile burocrazia, arrocato sui dogmi della demagogia del buonismo, della retorica della solidarietà..., ancorato agli ormai decrepiti "valori" di un antifascismo di maniera, plagiato dalla politically correctness, unicamente versata all'etica antiomofobica, antirazzista ecc..., ingabbiato in una Costituzione superblindata !

Ma vorrei tanto che i suoi avversari, cioè quasi tutti quelli che fanno politica, mi facessero "UN NOME", uno, che possa oggi divenire realisticamente ed efficacemente presidente del consiglio al suo posto !

Berlusconi ? Per carità...
Bersani ? Si, questacquaqua ! 
Dalema ? Prodi ? Monti ? Letta ? Giochiamo ai recuperi dei fallimenti già conclamati ? 
Passera ? Boh ! 
Grillo ? Ma dove avete il cervello ? 
Marchionne ? Magari !!! Ma figurarsi se accetterebbe una rogna del genere, si è già divertito abbastanza con la Fiat ? 
Draghi ? Forse l'unico giusto, ma è troppo furbo per inguaiarsi in un incarico di così improbabile esito.
 

AIUTOOOO ! ! ! ! !

E' fin troppo chiaro che Matteo Renzi da tanto fastidio :
Eccezionale, insuperabile parlatore, insolitamente determinato, comunque più di chiunque altro l'abbia preceduto, scarsamente votato alla "diplomazia" ed all' "intrallazzo", fautore dichiarato dell'antipolitica, nemico confesso della burocrazia, ha proprio l'aria di voler davvero fare quello che dichiara, a partire dalla rottamazione di tutto il vecchio apparato dei burocratosauri che da tanti decenni opprime ed affossa l'Italia !

  Uno così, nel contesto di ladri, infingardi, opportunisti scaldascranni che tutt'ora occupano gran parte dei ruoli in parlamento ed altrove, nonchè dei loro amici, complici e "clienti"...non può che essere continuamente attaccato, ridicolizzato, smentito e vilipeso da ogni lato, a partire dall'ampia fronda immobilista, nostalgica e trinaricuta del suo partito !

Oltretutto "dargli addosso" significa per i suoi più diretti avversari (la Lega, Fratelli d'Italia, Lista Civica, ma lo stesso "alleato" Berlusconi ! Per non parlare di Sel, M5 Stelle ecc...) significa sottrargli voti e consensi per tentare di acquisirli a proprio favore !
 

...trinariciuti...

Sono moltissimi coloro che l'hanno votato e che ora si lasciano menare per il naso dai soliti faccendieri interessati.
Ma vorrei tanto mi dicessero CHI loro vedrebbero al suo posto.
A me personalmente piacerebbe molto che la politica di Renzi fosse  più attenta alle istanze di Salvini, della Meloni e di diversi bravi sindaci dei comuni italiani..., ma mi rendo conto che, ammesso che lui le condividesse, resta comunque fortemente inibito, irretito nelle maglie ideologiche dei suoi compagni di partito !
Spero solo che accada qualcosa (???) che gli permetta di riuscire a governare davvero il Paese ! Esercizio già di per se di estrema difficoltà anche senza tutti gli ostacoli e gli sgambetti aggiuntivi di alleati e falsi "compagni" ( dai "compagni" mi guardi Iddio...!)
 

Dai compagni...

Ma l'unica cosa che mi viene in mente, praticamente impossibile da attuarsi, è una VERA RIFORMA COSTITUZIONALE, che consenta a chi viene eletto dal popolo di governarlo sul serio, finalmente libero da tutti gli arcaichi orpelli di un sistema che blinda impedendola qualsiasi possibilità di concreta, rapida e fattiva azione di cambiamento !
Impossibile ! Pechè gli unici che potrebbero davvero riformare sono proprio coloro che MENO HANNO INTERESSE A FARLO: politici di mestiere e magistrati !

...politici di mestiere...

 
Sperando di essere prima o poi (ma non c'è molto tempo, prima della catastrofe) smentito, auguro a tutti...quei pochissimi che mi hanno seguito fin qui, di riuscire a salvarsi, magari emigrando...

L'asino che scrive 

P.S. :   Proprio mentre stavo pubblicando su facebook il post di cui sopra il giornale "Libero" apriva con il seguente "sondaggio" :

Pansa: "Renzi può far fuori la democrazia". Secondo voi è un pericolo reale?

Cui ho voluto così replicare :
"Se far fuori la democrazia significa poter finalmente davvero "governare" in tempi e modi di concreta fattività l'Italia, eliminare burocrazia e partitocrazia che da sempre tengono in ostaggio la Repubblica dalla Costituzione più "blindata" del mondo, ridimensionare drasticamente gli assurdi superpoteri inibitori della Magistratura, ringiovanire una buona volta un "Paese solo per vecchi", rilanciare finalmente un'economia giusta e liberale, dando addito a tutte le enormi risorse e possibilità che l'Italia davvero può esprimere...
Bene allora io spero e confido senza riserve nella DITTATURA DI RENZI, perchè della "democrazia" con le pezze nel culo, la disoccupazione, la fame, la difesa ad oltranza dei privilegi delle caste, l'ipertassazione, il reiterato imperversare della demagogia e della retorica pro buonismo, solidarietà, accoglienza, etica antirazzista, antifascista, antiomofobica, riusciamo a farcene ben poco !"
(E' la prima volta che Pansa davvero mi delude !)

GUERRA SANTA per la sottomissione dell'Occidente !

NON VOLETE CAPIRE  !
Che è in atto una sanguinosa, terribile guerra di religione?

Le "SCIMITARRE INCROCIATE" per mozzar il capo agli infedeli, simbolo di base della Jihad

Loro la chiamano JIHAD (Guerra Santa), che mira alla nostra estinzione, culturale e spesso anche fisica, alla distruzione della nostra civiltà liberale, laica o multireligiosa. Mira all'annientamento di tutti nostri modi di vivere !
Vuole eliminare il nostro tipo di esistenza, di pregare o non pregare, di mangiare, di bere, di vestirci, di divertirci, d'informarci...
Vuole distruggere la nostra cultura, la nostra arte, la scienza, la nostra morale, i nostri valori, i nostri piaceri...
Gli jhadisti talebani terroristi sono convinti sia una loro
SACRA MISSIONE UCCIDERE 

Osama Bin Laden, grande iniziatore e fautore della Jihad

noi ed i nostri bambini, schiavizzare e possedere le nostre donne, solo perchè molti di noi sono "cristiani" o atei, perchè beviamo vino e birra, leggiamo libri diversi dall'unico testo ammesso dall'Islam: "Il Corano" !
Intendono sterminarci perchè non portiamo barbe lunghe, burqa e chador, andiamo a teatro o al cinema, guardiamo la TV, indossiamo la minigonna o addirittura stiamo seminudi al mare o in piscina, perchè scopiamo quando, come e con chi ci pare !
PROPRIO NON VOLETE CAPIRE !
Io sono atea, graziaddio, irrimediabilmente atea, ma non voglio essere punita per questo (o perchè, peggio, se fossi cristiana) da quei barbari trogloditi che invece di lavorare e perseguire la conoscenza del libero sapere se ne stanno sempre col sedere all'aria, ad adorare 5 volte al giorno un dio, Allah, i cui dogmi hanno loro castrato il cervello !

Oriana Fallaci, la rabbia e l'orgoglio

Da vent'anni lo dico, da vent'anni !
Da vent'anni abituata a combattere contro tutti i "fascismi" e tutte le intolleranze, io laica e senza tabù ! Già allora dissi: "che senso ha rispettare chi non rispetta noi ? Difendere la loro presunta cultura quando loro disprezzano la nostra sino al punto di volerla annientare !"
"RAZZISTA, RAZZISTA" !
Mi crocefissero le cicale di lusso dei radical chic, i cosidetti progressisti politicamente corretti, i campioni della demagogia buonista della solidarietà, gli specialisti della retorica per l'accoglienza.
Anche quando in Afghanistan denunciavo i barbari con la sottana ed il turbante, che prima di sparare ogni colpo di mortaio berciavano 
"Allah akbar" Allah è grande !
RAZZISTA, RAZZISTA ! 
I buoni radical chic politicamente corretti, che negano in linea di comodo principio le mostruosità che i figli di Allah praticavano sui prigionieri sovietici, segandogli gambe e braccia ! Come già avevano fatto in Libano con cristiani ed ebrei !

Mutilati gambe e braccia !

Antica tradizione islamica del resto, già di norma praticata su diplomatici ed ambasciatori, sopratutto quelli inglesi. Cui spesso poi tagliavano anche la testa per giocarci a polo. Gambe e braccie invece erano esposte nei bazar.
Ma che gliene importava alle cicale dilusso politically correct dei poveri soldatini ucraini giacenti in ospedale con gambe e braccia segate ?
Allah akbar !
 
(da O.Fallaci: "La rabbia e l'orgoglio", dic.2001)

L'asino che scrive

P.S. : Riporto qui sotto il resoconto di un significativo "scambio di opinioni" verificato su facebook in seguito alla pubblicazione sul mio diario del testo di cui sopra :

• Obiezione: "Non fai che ripetere sempre le stesse cose.
  Cosa fai Tu per evitare cio???? E cosa dovremmo fare secondo te per evitarlo?"

Risposta: ripeto sempre le stesse cose per tentare di far capire quello che PROPRIO NON VOLETE CAPIRE !

COSA FARE: evitare di sostenere sempre i guru del "politicamente corretto", che speculano luridamente su retorica e demagogia, strumentalizzando pietismo di solidarietà, accoglienza, antirazzismo, per farsi belli ed acchiappare voti e consensi da tutti i benpensanti, sprovvisti di adeguata accortezza nel valutarli.

...sempre gli stessi arnesi fallimentari...

Non insistere nel previlegiare, come è stato fatto ad esempio a Genova negli ultimi decenni, sempre gli stessi arnesi fallimentari, primo fra tutti Burlando ! Come ha potuto uno così essere rieletto presidente della regione ?

COSA FARE: manifestare contro l' ACCOGLIENZA E L'ASSISTENZIALISMO INDISCRIMINATI, non altrimenti per ribadire concetti puramente "etici", come l'ANTIFASCISMO DI MANIERA o megacavolate tipo l'anti ISLAMOFOBIA...!

...megacavolate come l'anti "islamofobia

Il vero FASCISMO oggi è molto più a sinistra che a destra, concetti tra l'altro superati dalle realtà storiche in divenire. Il vero fascismo è oggi ancora quello dei "più uguali", il cui RAZZISMO pretende l'auto omologazione di essere sempre e comunque dalla "parte giusta", pretende di assolversi sempre e comunque da qualsiasi peccato !

Obiezione : Ma tu sei riuscito a cambiare le cose? Sei sceso in piazza?
Hai organizzato manifestazioni?...

Risposta : MA TU LO LEGGI QUELLO CHE SCRIVO ? E se lo leggi RIESCI A CAPIRLO ? Mi riferisco alle parole ed ai concetti che la Fallaci hià 25 anni fà esprimeva, lanciando accorati allarmi preventivi ! Che la stragrande maggioranza della gente ha continuato e continua ad ignorare !

Eppure quello che scriveva Oriana Fallaci mi sembra estremamente chiaro ! Ma forse, come lei stessa affermava, bisogna proprio che arrivino a far saltare in aria il Papa con tutta piazza San Pietro, il Duomo di milano e, perchè no, anche la cattedrale genovese di San Lorenzo, sopravissuta ai grossi obici della marina e dell'aviazione inglesi ! Perchè i più si rendano conto !

...a violentare, uccidere, tagliare un pò di teste...

Devono arrivare a violentare ed uccidere anche in Italia donne e bambini ed a tagliare un pò di teste maschili, come la mia...
che continuo a ripetere queste cose !

Genova, tu giustamente affermi (?), come e pù di tutto il resto d'Italia, ha un enorme POTENZIALE SPRECATO ! Ma ciò è sopratutto a causa di politici ignavi e/o ladri cui continuiamo a permettere di governare il Paese, le sue Regioni e le sue Città !

Obiezione: Ma tu oltre che scrivere al computer cosa fai????

Risposta: scrivere al computer", come dici tu, sembrerebbe equivalere a "farsi delle seghe", anche se solo mentali ! In realtà, oltre ad essere un mio sfogo personale, il mio "scrivere" corrisponde al tentativo di comunicare ad altri punti di vista "autonomi", "non schierati", su argomenti di particolare attualità e/o incombenza.

Che poi i miei angoli di visuale coincidano con altri tanto meglio, ma io resto comunque "autonomo". Non so quante persone io riesca a contattare e magari anche solo minimamente a sensibilizzare tramite facebook, direttamente o indirettamente: non so se è possibile ricavare in qualche modo questo dato. Certamente sono pochissime quelle che in qualche modo replicano, condividendo o meno.

M.Cristiano Alam

Ma so esattamente quanta gente è andata a verificare i miei post su questo ed altri Blog, dove tratto prevalentemente gli stessi temi: circa 35.000 ! Anche se quelli che in totale hanno poi replicato sono meno di 10, direi che nel mio piccolo una qualche diffusione opinionistica la realizzo. Ciò che è sopratutto il mio scopo.

Scopo ed impegno non molto diverso da quello di qualsiasi giornalista e/o scrittore professionale accreditato. La gran parte degli opinionisti non scende in piazza: scrive e/o parla in TV: Personalmente, non appartenendo a quelle categorie cerco di fare quello che posso, con i miei poveri mezzi casalinghi.

Inoltre aderisco a molte iniziative e/o pareri su facebook, condividendoli o contestandoli, possibilmente in maniera costruttiva, se necessario esponendomi in prima persona ed assumendomi ogni responsabilità.

Vittorio Feltri

La "piazza" la lascio agli "organizzati" (sindacati, studenti, tifosi, pacifisti, contestatori, ambientalisti, gayprides, ecc...), ai tanti affiliati dei tanti ismi che riempiono i troppo cortei che continuamente e spesso vanamente invadono le città italiane.

Io sono per istinto un lupo solitario, un battitore libero, e quelle volte che ciò provato, a scendere in campo schierato in un qualche gruppo (fui ad es. eletto per l'UGI, la sinistra universitaria del 1963 al trbunato di Padova, fui RAS di commissione interna per la UIL, fui organizzatore per la raccolta delle frime pro aborto con l'Espresso) , quelle volte che ci provai rimasi perlopiù deluso e/o fregato !

Gian Paolo Pansa

Non escludo comunque di poter aderire ad un qualche movimento che davvero mi convinca, contribuendo magari a fondarlo, ma essendo ipercritico e molto selettivo per natura, temo sia abbastanza difficile.

Gli Opinionisti, giornalisti e scrittori qui sopra esemplificati NON scendono mai in piazza (a parte talora Alam).
Io non mi permetto assolutamente di volermi a loro paragonare, ma li cito per significare la grande influenza che determinano sui tantissimi che leggono quanto loro banalmente..."scrivono al computer"...

I SETTE VIZI CAPITALI

I SETTE VIZI CAPITALI  
dei politici italiani

Nella Dottrina Cristiana Sono un elenco di inclinazioni morali e comportamentali dell'anima umana, chiamati anche “peccati capitali”, che si contrappongono alle virtù, dette anche “teologali”. 
Sono detti "capitali" perché più gravi e principali, rispetto ad altri. 

Eccone l’elenco, con breve descrizione, in abbinamento ad alcuni nominativi eccellenti della "politica".

Diversi nomi sono meritatamente ripetuti anche in diverse categorie di vizi, essendo appunto polivalenti le loro caratteristiche...viziose.
Sono elencati anche supporter “esterni”, cioè elementi che la politica la fanno, quanto e più di coloro che ne hanno un incarico ufficiale, non avendone altrimenti titolo formale, quali giornalisti, manager, magistrati.

IRA

Rabbia, iracondia, furia, collera, furore, sdegno, rancore, indignazione, stizza…

E’ sentimento che appartiene soprattutto alle persone sanguigne, irascibili, che facilmente trascendono il controllo della propria emotività, che si lasciano trasportare da un impeto interiore, improvviso quanto evidente e prevalentemente irrazionale. Ma è anche spesso una caratteristica di certe acque chete, che sembrano controllarsi sotto una livida calma apparente, tranne poi sbottare con effetti ancor più perniciosi dell’eruzione vulcanica di furiosi platealmente manifesti:

Bersani, Di Pietro, Grillo, Sgarbi, Santoro, Bossi, Giulano Ferrara…

SUPERBIA

Alterigia, tracotanza, altezzosità, presunzione, boria, protervia, spocchia, supponenza, vanagloria…

Tipico di coloro che si ritengono “superiori” agli altri in genere, sentimento per chiunque inammissibile che tuttavia trapela il più delle volte dai comportamenti, dalle espressioni del volto, perfino dai movimenti del corpo, dalle parole, dai ragionamenti…

Il mento sollevato, le sopraciglia arcuate, l’essere “impettiti” (basta pensare allo stereotipo di Mussolini concionante, affacciato al balcone di piazza Venezia !), il sussiego nell’esprimersi…
Considerazione a parte merita la “falsa modestia”, che nella sostanza dei comportamenti di chi la pratica risulta spesso ancor più spocchiosa. Alcuni "superbi":

Berlusconi, Dalema, Monti, Prodi, Boldrini, Bossi, Fini, Grillo, Renzi, Bersani, Scalfari, Fazio, Santoro, Rodotà, Giannini, Briatore…

GOLA

Golosità, ingordigia, bramosia, avidità, cupidigia…

Anche questo vizio molto comune e diffuso appartiene ad ampia schiera di politici ed affini. Nello specifico vanno considerati soprattutto i più “edonisti”, coloro cioè che bramano assai più i beni materiali che non la fama, il potere, il successo nella carriera, anche se tra di loro vi sono dei veri campioni delle “prove multiple”, decisamente impegnati cioè in diversi vizi capitali.

Primo ? Greganti !

Mario Chiesa, Primo Greganti, Lusi, Belsito, Frigerio, Bossi family, Orsoni, Galan, Josefa Idem, Di Pietro ?...Per alcuni di costoro e molti altri vale sempre il principio d’innocenza presunta in assenza di condanna definitiva. Per Di Pietro invece restano solo sospetti ed accuse mediatiche, in assenza di concreti accertamenti, di fatto mai avviati, probabilmente venendo considerato “super partes” il primo autore di “mani pulite” (= mani…impunite…).

AVARIZIA

Tirchieria, spilorceria, taccagneria, grettezza, ingenerosità pidocchioseria, meschinità…

L’aspetto forse più eclatante dell’avarizia in politica è la “mancanza di generosità” intesa in senso “etico e morale” !

Ciò che è soprattutto classificabile come “grettezza”, ossia la negazione o incapacità di essere magnanimi, comprensivi, accoglienti anche solo  delle opinioni altrui, disponibili al dialogo e finanche al perdono…, non disponibili comunque a riconoscere le qualità di avversari e colleghi, spesso dimostrando insensibilità e chiusura anche verso “la gente”, quel “popolo” cioè per cui ci si dovrebbe altrimenti prodigare.

Monti, Fornero, Fini, Dalema, Bossi, Camusso, Bindi, Cofferati, Vendola…

INVIDIA

astio, rancore, stizza, rivalità, concorrenza, malvolenza, biliosità, gelosia…

E’ forse il vizio più diffuso tra i politici, gran parte dei quali tende naturalmente ad invidiare i propri colleghi in genere.

Ma la gelosia, l’invidia è anche la base “politica” portante di molti, che non potendo o comunque non riuscendo a realizzarsi in altri campi o a perseguire comunque itinerari di fama e di ricchezza hanno poi ripiegato sulla politica. L’invidia, la gelosia per i successi di manager del business, di artisti, scrittori, showman di affermata grandezza…sono forse la base portante delle carriere di molti “mestieranti della politica”…

Il sempre "livido" Fassina...

Bindi, Civati, Fassina, Fazio, Ingroia, Minneo, LaNunziata, Camuso, Santoro, Floris, Fini…

Fassina merita una citazione particolare, essendo per immagine e modi di fare lo stereotipo totale del "bilioso invidioso" !

ACCIDIA

Sinecura, indifferenza, noia, rinuncia, pigrizia, indolenza, ignavia, apatia…

Certamente è il vizio dei meno ambiziosi, di coloro che alla politica “attiva” (si fa per dire…)  sono giunti più che altro per “sistemarsi”…,

per piazzare il loro “onorevole” deretano su di uno scranno ottimamente retribuito, con tutta una serie di appannaggi e vantaggi accessori, che gli rendano elevata rispettabilità, censo, sicurezza, protezione e magari anche una certa qual dose d’impunibilità…Il tutto possibilmente per vita natural durante…! Quest’istanza in generale è sicuramente attribuibile ad una grande quantità di politici, che tuttavia non si fermano a quella, ma intendono spesso perseguire anche o soprattutto dei loro disegni, programmi a volte ambiziosi e percorsi talora impegnativi.

Ma gli “accidiosi” interessa invece unicamente quello: il comodo scranno dorato su cui poter talora appisolarsi, simulando una presenza che anche quando è raramente tale, è meramente atto formale di pseudopartecipazione.

Gli accidiosi sono tantissimi, probabilmente la stramaggioranza ad esempio dei parlamentari, ma proprio perché mimetizzati in un basso profilo di comodo restano di fatto sconosciuti al grande pubblico, alla gente comune che le notizie, sempre più nauseabonde della politica, le orecchia perlopiù di sfuggita dai media di maggior diffusione.

Ma dovendo indicarne un esempio, primariamente emblematico di “accidioso” totale, bene costui non può essere altri se non

ANTONIO RAZZI !

La sua origine è emblematica: eletto nella Circoscrizione Estero – Europa per l’Italia dei…“valori”, passò poi con estrema disinvoltura a “Noi Sud” per infine vendersi a Berlusconi, a favore del cui governo votò, unitamente a tale Scilipoti, fungendo così da determinante “ago della bilancia”…

Estremamente significativo un suo “fuori onda” registrato e trasmesso in TV da “Gli Intoccabili” :

“Andavamo e dicevamo: "Presidente, siamo noi due, quanto ci molla? [...] Qui, ce ne date un milione?" E io e lui, con un milione ci facevamo una campagna elettorale, facevamo un partito nuovo. [...] Perché per noi due il governo s'è salvato. Che 314 a 311. Se io e Scilipoti andavamo di là per un voto cadeva, cadeva Berlusconi. [...] Io avevo già deciso da un mese prima [di votare la fiducia, ndr]. [...] Ma non avevo la pensione ancora. Dieci giorni mi mancavano. E per dieci giorni mi inculavano. Perché se si votava dal 28 come era in programma, il 28 di marzo, io per dieci giorni non pigliavo la pensione. [...] »

Antonio Razzi…e poi ci si domanda perché la maggior parte della gente non va più a votare !

Notevole anche un suo altro fuorinda, in cui istruisce un collega sulla sua...etica comportamentale degli onorevoli parlamentari :

“…che ti frega… noi siamo qui per fottere…, acchiappare tutto quello che ci riesce…basso profilo e via…”

Antonio Razzi…e poi ci si domanda perché la maggior parte della gente non va più a votare !

LUSSURIA

Questo tradizionalmente è un vizio trascurato dai politici Italioti. 
Sarà perché come sosteneva qualcuno...
“cummanari è megghiu ca futteri”…,

Cummanari o futteri ? Questo è il problema !

Anche perché la cultura cattolicomaschilista nostrana ha sempre teso a sottintendere, sottovalutare, in definitiva perdonare per carità di “Patria e famiglia” le scappatelle del priveè, in particolare quelle dei personaggi più altocolocati…Senza contare che la propensione al "gallismo" induce a considerare l'inclinazione alla lussuria assai più un merito che non una colpa...! Fatto è che in circa mezzo secolo di prima repubblica quel poco che in proposito emerse restò di fatto confinato alle
 “mutande sporche sotto l’abito immacolato”, 
tipica espressione atta a definirne l’andazzo in odore democristiano…In 50 anni ci furono si e no un paio di episodi di “pruderie” sessuale: il famoso “Caso Montesi”, alla ribalta della cronaca nei primi anni ’50, artatamente montato dal DC Amintore Fanfani (con la complicità della prima grande ondata di “gossip” giornalistico) ai danni del suo grande rivale, ministro Attilio Piccioni, il cui figlio Piero, stimato musicista, compositore di fama ed autore di svariate colonne sonore cinematografiche, finì immeritatamente indagato in una sordida storia di orgie, droga ecc…, riguardante la Roma “bene”, già avviata alla poi famosa “dolce vita”, patron un sedicente “Conte” Ugo Montagna, nella cui villa sarebbe in qualche modo defunta una giovane romana di modesta estrazione, poi ritrovata annegata sul lungo mare di Fregene…(v. blog: Il colpo di stato e la storia di Wima Montesi = http://littleworldtoday.blogspot.it/2013/11/il-colpo-di-stato-e-la-storia-di-wilma.html

Il ministro Piccioni e Wilma Montesi.

L'altro, unico che io rammenti, riguardava i così detti “balletti verdi” una sorta di happening gay cui furono scoperti partecipare alcuni notevoli esponenti D.C., con grande scandalo mediatico faticosamente
minimizzato dalle massime autorità politiche del tempo.

Diversa diventa invece la storia per la seconda repubblica, quando la guerra tra politici arriva ai ferri più corti, assumendo spesso le strategie tipiche del puritanesimo anglosassone, altrimenti tradizionalmente sensibilissimo agli episodi di forti pruderie, che non trascurarono presidenti in carica, primi ministri ed affini. 
Ma il grande innovatore in quest’ambito è sicuramente stato
 Silvio Berlusconi, 
la cui enorme megalomania non trascurò, fra le tante, anche l’innoportunità politica di esibirsi ad oltranza in qualità di “macho” per eccellenza ! Coniugato in seconde nozze con un’attrice, nota soprattutto per saper esibire assai discintamente le proprie “grazie”, fù sempre assai attivo ben oltre il ristretto ambito del talamo coniugale. Ciò che molti altri hanno in realtà fatto prima e dopo di lui, ma senza vantarsene in giro, soprattutto se ed in quanto inibiti dalla opportunità di un primario incarico istituzionale !

Bettino Craxi

Il suo amico e compagno di merende, Bettino Craxi, sicuramente non gli fù da meno in quel "vizio", ma solamente a distanza di tempo, lui morto e sepolto in nord Africa, si seppe ad esempio delle sue frequentazioni con la porno star per eccellenza, Moana Pozzi. 
Non sono tuttavia tantissimi i casi di politici italiani ufficialmente implicati nel vizio capitale della “lussuria”, forse perchè spesso tale è appunto considerato dai più una"virtù":

Marazzo (ex presidente regione Lazio) e  Sircana (già portavoce di  Romano Prodi), entrambi  con il debole per i transessuali, Cosimo Mele, Bertolaso…Non possono infine, per definizione omettersi Ilona Staller, famosa pornostar col nome di Cicciolina, ex deputata radicale (percepisce da 20 anni lauta pensione avendo per ben 2 anni fatta qualche apparizione in parlamento ), ed il foggiano Wladimiro Guadagno, al secolo Wladimir Luxuria, eletto nel partito di “Niki” Vendola, icona della specie superprotetta dei “diversi”. Pochi sanno che l’intervento per cambiare sesso a Wladimiro, come a qualunque altro gay che lo desideri (costo tra i 24 ed 50mila euro) è totalmente a carico del servizio sanitario nazionale, cioè dei cittadini italiani che pagano le tasse !

Vladimiro Guadagno, in "arte" (politica) Luxuria.

Ciò che personalmente mi gratifica enormemente: la consapevolezza che lo stato mi abbia estorto parte dei miei sudati introiti da lavoro per poter far si che Vladimiro diventasse Vladimira !
L'asino che scrive. 

Inganno Globale: LE MOTIVAZIONI

Le motivazioni...

Inganno Globale 3^ Parte:

LE MOTIVAZIONI

Diversi di coloro che hanno visto il terribile ma rigoroso, circostanziato film documentario di Mazzucco, pur dicendosi infine convinti, oltre che costernati, da quanto avevano guardato ed ascoltato, aggiungevano un’unica perplessità, una remora sulle “motivazioni”:

PERCHE’ ?

Perché un così infame complotto fù possibile ? "Cui prodest ?". A chi giovava e perché ? Quali “giustificazioni” ancorché le più perverse, possano esserci alla base di una così immane, criminale tragedia omicida !

In effetti il senso comune deve fare una grande fatica da accettare che tutto ciò avvenga soprattutto a causa di precise istanze “ECONOMICHE” !

Si potrebbe facilmente anche ipotizzare la sfrenata ambizione per il “POTERE”, ma quella appartiene assai più ad alcuni “bracci secolari”, materiali esecutori di quei crimini, che non alle menti dei 

Orson Wells in Cityzien Kane

mandanti…

Ai quali il potere, che di fatto ampiamente ed assolutisticamente detengono, interessa solo come strumento di ricchezza, non come mero fatto esibizionistico ! O quasi…

Il problema è che sin dai primi banchi di scuola ci siamo bevuti le favolette di una “Storia” scritta ed inventata ad uso e plagio di popolazioni bovine, destinate al traino dell’aratro o poco di più.

Secondo la quale le guerre, anche le più antiche, furono sempre combattute per difendere i sacri “ideali” appartenenti al meglio dell’Etica e della Morale: quali la Libertà, l’Uguaglianza, la Patria, l’Onore, la Giustizia, il Suolo Natio, la Famiglia, la Bandiera, la Razza, la Religione, il Credo Politico, ecc…ecc…Perfino quando le più nefande azioni belliche furono compiute aggredendo, nei modi più vili, nemici del tutto inermi, ciò venne paventato in funzione ed al servizio di un Alto Ideale di conquista, per la Giusta Supremazia e purezza di una Razza e/o di un Popolo Eletto !

Anche quando a capo delle peggiori aggressioni militari della Storia c’era un qualche pazzo dittatore, megalomane criminale, costui fù sempre appoggiato e sponsorizzato da un elite di potere i cui reali fini di conquista erano sempre, soprattutto quando non unicamente “ECONOMICI” !

...unicamente "economici": montagne di denaro !

Il potere per e della RICCHEZZA, che deriva unicamente dai più doviziosi ed abbondanti Beni Materiali è ciò che fa muovere il Mondo : Terreni fertili di cui appropriarsi, braccia robuste da schiavizzare al proprio servizio, legname, ferro, carbone, rame, oro, uranio, petrolio, silicio, diamanti, acqua, vie di accesso al mare, vantaggiosi itinerari di percorrenza, punti cospicui strategicamente determinanti per il controllo dei territori e delle marine, ecc…ecc…

Tutte le guerre, nessuna esclusa, furono sempre combattute per questi ed altri analoghi motivi !

Ma alla gente comune, al popolo bue, bisogna rappresentare ben altre motivazioni per stimolarle e renderle disponibili al martirio, all’eroismo, al sacrificio della propria vita: gli Alti Ideali appunto, l’Amore per la Patria, la Difesa del suolo natio, la risposta a Gravi Provocazioni Morali,, l’Affermazione di un’Idea di alto Valore Etico, ecc…

...Alti Ideali...Valori Etici...

Se invece gli si racconta che, molto più semplicemente, pedestremente e…con efferrata, del tutto inumana crudeltà, si vuole altrimenti ad esempio alimentare la ricchissima, potentissima Industria Pesante, specializzata nella produzioni di armi spesso sofisticate ma enormemente più costose e quindi…altissimamente remunerative…beh, allora si troveranno forse dei costosi mercenari, disponibili a rischiare anche la pelle, ma assai difficilmente si arruolerà gratis la soldataglia comune.

Ma soprattutto sarà assolutamente impossibile ottenere il consenso “morale” dei media, della politica, delle chiese, dello statu quo dell’ “intellighenzia” ufficiale del Paese, coloro ciò che per definizione decidono cos’è il bene e cosa è il male, cosa è “politicamente corretto” e ciò che altrimenti e condannabile.

Coloro che decidono del bene e del male...

Concludo quindi semplicemente questa (spero) significativa ed istruttiva premessa affermando l’ipotesi seguente: le guerre moderne che si vanno combattendo in giro per il mondo e che Papa Francesco ha voluto giustamente definire “Terza Guerra Mondiale…fatta a pezzetti”, a macchia di leopardo, un po’qua ed un po’ la, si combattono per la conquista delle principali ricchezze di attualità: il solito petrolio, l’uranio, il rame, il silicio…e

PER LE STESSE ARMI CHE SERVONO A COMBATTERLE !

Cioè per poterle produrre, vendere ed…usare al fine di poterne produrre e venderne altre ed altre ed altre...ancora ! E’ quello forse

 il “mercato” di gran lunga più ricco al mondo !

In mano ad un trust di pochissimi potenti finanzieri, che poi sono gli stessi del petrolio e della industria pesante generica, dalle auto ai camions alle navi (quanti sanno che la sezione di gran lunga più florida della FIAT è storicamente quella che produce “armi” ?!).

Qualcuno ha idea di quale sia il “fatturato” dell’americana Lockheed e soprattutto quale sia il suo livello di “utili” ?

...di gran lunga più ricco...

Perché si combattè, circa 3.000 anni fa la guerra di Troia ? Per vendicare l’onore di re Menelao la cui moglie Elena se ne fuggi con il bel Paride troiano ? O per conquistare Ilio, ricca città turco-ittita strategicamente posizionata al meglio per il controllo con le vie verso il medio oriente ?

Gli achei partirono in frotte armate, con una grande flottiglia, per lustrare le corna di Menelao o per acchiappare grandi tesori e conquistare fondamentali caposaldi sulle vie del commercio navale ?

Bush padre riuscì a tirare per le lunghe una guerra, assurda nei termini delle forze in campo, contro gli sprovveduti iracheni, senza poi finalmente concluderla, ufficialmente finalizzata a proteggere i poveri kuwaitiani, in realtà per salvaguardare i giacimenti di petrolio del Kuwait, ma sopratutto impiegando enormi, spropositate quantità di costosissimo materiale bellico, di bombe “intelligenti”…”arricchite” all’uranio e quant’altro, per poi rinunciare, quando lo aveva ormai saldamente in mano, alla cattura del cattivissimo per definizione, il dittatore Sadam Hussein !

...vero Texano D.O.C.!

PERCHE’ ?

Perché aveva ovviamente calcolato che conveniva tenerlo da parte per il figlio G.W.Bush, destinato a sua volta alla presidenza U.S.A., così che anch’egli avrebbe potuto esibire al popolo bue che lo aveva eletto i suoi bei muscoli yankee di vero texano D.O.C., scatenando una nuova “costosissima” guerra contro i cattivi ! (**)
Costosissima per i contribuenti americani ed alleati, ma enormemente redditizia per chi produce le armi necessarie, le bombe, i carri armati, gli aerei da trasporto, i caccia incursori, i bombardieri, i missili, i droni… e tutte le sofisticatissime apparecchiature elettroniche dai costi iperbolici che vengono sempre più impiegate nei moderni combattimenti.

 Ed i costi in termini di vite umane ? Irrilevanti ! Per quante migliaia di soldati americani possano essere stati immolati sull’altare dei…”profitti” dell’Industria Bellica, quelli erano tutti “eroi”, opportunamente caduti per la “Patria”, in nome di “Libertà”, “Democrazia”, “Giustizia” ! E le decine di migliaia di civili iracheni uccisi ? Solo nemici, o comunque vittime secrificabili per una giusta causa ! 
Questi sono i parametri "morali" di ogni guerra !

Un singolo aereo...un miliardo di dollari !

Qualcuno ha idea di quanto costi uno “stealth” il bombardiere invisibile prodotto dalla Lockheed U.S.A. ?
Un miliardo di dollari* ! Non solo, ma richiede 40 ore di costosissima manutenzione e controlli per ogni ora di volo !

Quanto pensate che guadagni la Lockheed per la vendita di ogni singolo “stealth” ? Non lo saprete mai ! Così come mai si saprà quanto andrà in tasca ai vari committenti abilitati ad autorizzare quell’acquisto a carico dei contribuenti…E la concorrenza che calmiera i prezzi ? Quale concorrenza pensate possa esistere a questi livelli ?

...giustiziato il cattivissimo...

Conclusione: esaurite le guerre iarchene, catturato finalmente e giustiziato il cattivissimo Saddam Hussein, bisognava inventarsi qualcosa altro per poter "alimentare il...mercato"...la produzione delle armi che tanto giova all'industria pesante ed alla relativa occupazione di maestranze.
Ma ci voleva qualcosa di molto pesante, convincente, sconvolgente e duraturo e sopratutto una drastica, lampante, scioccante, drammatica al massimo rappresentazione del "PERICOLO INCOMBENTE" !
Cosa di meglio che non l'abbattimento delle Twing Towers, in diretta mondiale TV, su tutti i canali ! Un immaginabile, formidabile attentato nel cuore della mitica New York, il cuore emblematico degli U.S.A., il simbolo primario dell'Occidente, della moderna civiltà democratica !

il cuore emblematico degli U.S.A.

I terroristi fanatici, balordi invasati di culture oltranziste, i sempre arrabbiati
delle ampie frange di un mondo terzo e disperato si sprecano: i talebani dell'Afghanistan, gli Jihadisti e tutti gli altri fondamentalisti dell'Islam, la "cultura" che più di qualsiasi altra sollecita la rivincita storica del proprio prevalere sul resto del mondo, come e peggio del "Gott mit uns" nazista !
In questo purtroppo sempre più vasto ambito c'è da segliere chi e come "sponsorizzare", per aiutarlo al meglio a fare quel peggio di cui altrimenti non sarebbero efficacemente in grado.
Così, molto occultamente, tramite i "Servizi" li si contatta, li si arruola, li si finanzia, gli si insegna a pilotare i grandi reattori Boing 757...

Tutto ciò è profondamente, terribilmente iniquo !
Ed io vorrei, con tutte le mie forze lo desidero, essere efficacemente smentito da contro argomentazioni, prove razionali ed inequivocabili, almeno equivalenti al materiale che mi è invece capitato di raccogliere, innanzitutto il citato documentario di riferimento. Sarò, lo ripeto, infinitamente riconoscente a chi potesse validamente propormi una visione alternativa.
Questa non è una sfida, ma una richiesta di aiuto !

L'asino che scrive.
 
* Un miliardo di dollari sono mille milioni, il valore di 10.00 appartamenti di edilizia popolare, le case per 30-40mila persone, una città come Voghera,

Biella, Imperia, Lecco...per comprare un solo aereo da bombardamento...!
Proprio di ieri la notizie che il governo U.S.A. ha stanziato 700mila euro per la ricerca e la lotta contro il morbo di EBOLA...! Cifra con cui in realtà non si acquisterebbe neppure un singolo, solo bombardiere !
(**) Tra la prima guerra in Iraq (Bush padre) e la seconda (Bush figlio) negli U.S.A., causa...mancanza di guerre ad alimentare il mercato delle armi...ci fù un crollo dell'occupazione di oltre 300mila lavoratori...! Che furono prontamente ed abbondantemente reintegrati con la seconda guerra.

Video consigliati:
"11 Settembre, Inganno Globale" di Massimo Mazzucco
"Quinto potere": la scena sucitata nel testo. Di Sidney Lumet, con P.Finch, F.Dunaway, R.Duvall, W.Holden.

"Sesso e potere" di B.Levinson, con D.Hoffman e R.DeNiro