giovedì 22 maggio 2014

INTENZIONI DI (NON?) VOTO 2^ Parte


INTENZIONI DI (NON?) VOTO
2^ Parte

Votare CONTRO Grillo, in ambito di Elezioni Europee, sembrerebbe facilissimo: basterebbe votare qualsiasi altro partito !
Ma data la valenza "politica" di tipo referendario, chiaramente assunta dalla consultazione, assai più utile sarebbe votare uno dei principali partiti opposti
al M5S: PD o Forza Italia, per quanto ciò possa risultare a molti, me compreso, poco o tanto fastidioso.

In prospettiva poi di Elezioni Politiche bisognerebbe assolutamente evitare di dare il voto a quei pochissimi partiti che possano eventualmente divenire alleati di Grillo per la conquista del Governo. L'ex comico che non fa più ridere sbandiera ad oltranza che lui vuol giocarsela da solo, la partita, senza alleati, ma sono pronto a scommettere qualsiasi cosa che saprebbe in concreto venire comunque a patti con "entità" decisamente oltranziste-giustizialiste, tipo SEL, Verdi, Italia dei Valori ecc...pur di arrivare al potere e procurarci così maggiori danni dei già non pochi che stiamo lamentando !
Posibili alleati di Grillo


Le alternative di (non?)voto che contano, cioè antigrillo, sono perciò io credo
le seguenti:
PD = RENZI !
Quando Gargamella Bersani, un pò anche barando, riusci a conquistare la segreteria del PD, nel 2011, dando poi luogo alla vergognosa, patetica manfrina di tentativi per acchiappare la carrega di Presidente del Consiglio, tenendo in ostaggio per qualche mese un'Italia già assai malandata, aggravandone l'economia già disastrata, finchè Napolitano non ebbe altre alternative che tentare la via dei Governi Tecnici..., io giurai che appena fosse stato possibile avrei votato per tale
MATTEO RENZI !
Testè apparso alla ribalta della politica, in antitesi con le decrepite cariatidi che da troppi anni la gestivano, via via causandoci danni sempre peggiori: i Bersani, i Dalema, i Berlusconi, i Prodi ecc..., con corollario di personaggi tipici, quali Bindi, Finocchiaro, Fini, Bossi, Amato, Veltroni, Casini, Rutelli, Calderoli, Tremonti, Brunetta, Santanchè ecc..., ecc...
Bersani-Schettino alla guida dell'Italia

Tutti con i loro rispettabili culi avvinghiati a poltrone di varia consistenza e colore.  Ora, finalmente, dopo i disastri Monti & Letta, abbiamo la possibilità di votarlo
MATTEO RENZI !
Ma inesorabilmente ora ci piace assai meno di prima. 
Perchè ?
Vale la pena di chiedercelo. Per quanto mi riguarda ho queste risposte:
Innanzitutto hanno quasi tutti fatto di tutto per farcelo dispiacere !
L'hanno letteralmente massacrato ! E ne avevano ben donde: lui ha dichiarato apertamente di volerli rottamare, li ha surclassati in tanti modi, li ha di fatto sputtanati per i loro malgoverni, direttamente o indirettamente ci ha confermato ed ufficializzato quello che già ci sapevamo da sempre, cioè che erano ladri e/o incompetenti e/o mestieranti che tiravano a campare, senza neppure preoccuparsi di esporsi più di tanto.
Nel mirino di tutti !

I suoi avversari, cioè TUTTI ! Compresa la maggior parte delle cariatidi istituzionali del PD, hanno fatto di tutto per sputtanarlo, screditarlo, sgambettarlo, in ogni possibile modo !
Lui poi di suo ci ha messo sicuramente troppo "ottimismo" (o "faciloneria") nel definire i suoi PROGRAMMI DI RIFORMA che ci avrebbero portati fuori dalla disastrosa impasse, definendone anche TEMPI assolutamente ambiziosi quanto improbabili.
Improbabili sopratutto perchè lui aveva continuato a pensare che avrebbe fatto il
SINDACO D'ITALIA !
Magari lo avesse potuto ! Gestire la nazione con la stessa libertà ed immediatezza con cui ha potuto lungamente affermarsi ottimo sindaco di Firenze.
Il Sindaco d'Italia...

Ma fare il Capo del Governo di un Paese straparlamentare, dove ogni provvedimento esecutivo, cioè ogni legge del "fare", viene abitualmente palleggiato (ritardandolo rovinosamente) per mesi tra le 2 Camere 2, dove ogni procedura esecutiva è fortemente condizionata da una 
Costituzione rigidamente "blindata",
dove c'è una sorta di alter ego del Capo del Governo, uno "chaperon" possibile antagonista, che ti può bloccare in tanti modi, dove alla fine, quando finalmente sei riuscito a portare a conclusione l'attuazione di una legge, indispensabile per "fare", per governare, ecco che può tranquillamente piombarti sul collo la mannaia del CSM, il Consiglio "Superiore" della Magistratura, cioè il
VERO GRANDE POTERE
nell'attuale sistema Italia, a bloccarti tutto il lavoro ed inficiarlo totalmente, dichiarando quella legge "INCOSTITUZIONALE"!
Ciò che non è affatto difficile: basta trovare una qualche interpretazione cavillosa dei regolamenti, nei mille rivoli dell'ultrarticolata, blindatissima
Costituzione della Repubblica Italiana !
Consiglio Superiore della Magistratura

Tutt'altra cosa sarebbe stata conquistare la posizione di leader del Governo in seguito a specifiche elezioni politiche e venire eletto in parlamento.
Ma tutto ciò solo dopo aver fatto una seria, profonda
RIFORMA COSTITUZIONALE ED ELETTORALE
Ma quando mai, si riuscirà a farla ?
Quando ?
MAI !
La moltitudine di cariatidi, in gran parte ladri e/o incompetenti e/o lazzaroni, che affollano il pletorico "Parlamento Italiano" 
NON decreteranno mai la loro stessa fine, 
il doloroso scollamento dei rispettivi culi dagli ambiti scanni, MAI !
Perchè in fondo di questo si tratta.
L'idea di Renzi era infatti ottima, quella di fare il
SINDACO D'ITALIA.
Così probabilmente lo vorrebbe la maggior parte del PD !

Cioè governare senza chaperon alter ego, con pieni ed imnmediati poteri e la totale responsabilità di esercitarli, controllato da un' unica Camera, un Parlamento "mono", composto da pochi rappresentanti eletti dal popolo, deputati o senatori che dir si voglia, magari non più di un centinaio ( uno ogni 500.000 elettori, cioè la consistenza media di una circoscrizione provinciale).
Possibilmente essendo lui stesso eletto in base a consultazione popolare.
UTOPIA ! SOLO UTOPIA !
Non ci arriveremo mai !
Eppure quello è il sistema migliore, più sicuro, per avere un Governo veramente Responsabile, in grado di FARE, se è capace "bene", sicuramente "presto", senza intoppi, rallentamenti, pastoie burocratiche ecc...
Senato USA: un solo Capo, pochi Senatori, un unico Parlamento

E SENZA SCUSE !
Matteo Renzi si era sognato una cosa di questo tipo, e probabilmente io credo sarebbe stato anche in grado di concretizzare gran parte delle sue premesse e promesse.

Ci tocca invece ora vederlo nostro malgrado arrancare nelle pastoie del "sistema", intrappolato nel mostruoso carrozzone della
BUROCRAZIA
onnipresente, che sicuramente costituisce il principale suo e nostre nemico, che lui giustamente (e temo incautamente) ha dichiarato infatti di
VOLERLA VIOLENTARE !
Ed io credo che anche solo per questo bisognerebbe votarlo !
Anche se sono certo che è assai più probabilmente finirà lui con l'esserne purtroppo violentato.
 
Tapparsi il naso e superare il gap culturale...

Il mio unico problema è superarle il grande "gap culturale", che mi rende estremamente difficile votare per il PD, sapendo che in quel partito continuano a sopravvivere i Bersani, i Dalema, le Rosibindi & Finocchiaro, i Zanda , i Cuperlo, ecc..., ecc..., ecc...
Del resto purtroppo solo votando PD si può votare quel Renzi che oggi ci piace assai di meno.

 E FORZA ITALIA ?
Povera Italia ! Berlusconi è sempre più patetico, nei suoi tentativi d'immortalità !
Il suo stesso look appare imbarazzante, rifatto ed inceronato, tinto e laccato mogano, sembra veramente già pronto per il museo delle cere.
Ed il suo spropositato "ego" continua ad inibirgli qualsiasi possibilità d'investitura, comunque già di per se difficilissima, a qualcuno che non sia uno dei soliti "yesmen" di cui è solito circondarsi.
No coment.

C'è chi paventa una "Dinasty" nel tramite della figlia Marina..., con tutto il rispetto per la quale, l'eventualità ricorda un pò la designazione del "trota" da parte di papà Bossi...
L'unica soluzione, se ci fossero i tempi, diciamo almeno una quarantina d'anni, potrebbe essere la clonazione...
L'unico e solo vero motivo per cui potrei votare oggi Forza Italia è per fare un dispetto ai magistrati..., per esprimere la mia totale disapprovazione sul modo infame che è stato utilizzato, dai suoi avversari con la complicità della magistratura "democratica", per far finalmente fuori Berlusconi !
Ciò senza neppure giungere a prendere in considerazione le comunque gravi ultime rivelazioni in merito al "complotto" artato per farlo cadere nella trappola delle dimissioni.
No coment.

Ma un simile voto di protesta oggi, nella penosissima situazione in cui ci troviamo, sarebbe un lusso eccessivo.
Amen e così sia.

C'è poi tutto il solito Zoo di partitelli e partitini che cercano comunque di speculare qualcosa o anche solo creare disturbo, eventualmente funzionali
a qualche strana strategia d'inghippi e di inciuci.
Votare la maggior parte dei quali potrebbe avere significato solo nella misura in cui si può così far danno a Grillo M5S, abbassandogli la percentuale.
UDC, Italia dei Valori, Futuro e Libertà, Socialisti Italiani, Verdi, Sel, Nuovo Centro Destra, Tsipras, Scelta Europea, Io Cambio, Lega Nord, Fratelli d'Italia...
Ma io farei un encefalogramma ed un approfondito test psicocaratteriale ai tanti Italiani che sentono il bisogno di disperdere il loro voto nei meandri di entità spesso inconsistenti, irrilevanti ed assolutamente improbabili !
Per vedere se e che cosa hanno nel cervello !
Ci mancano solo i partiti della "F"..., del "C"..., del Froball (e magari anche intitolati a ciascuna delle singole squadre !).
In politica come per il "fruball"

Ci maca il partito "Per la Mamma", quello "Per la Pizza", quello dei "Reduci del'68", quello "Per l'Assistenza agli Orfani delle guerre Puniche", ecc..., ecc... ecc...
Anche se, devo ammetterlo, una forte tentazione per 
votare Lega Nord o Fratelli D'Italia
ce l'avrei: sono i partiti nei cui programmi ed istanze mi identifico maggiormente, diciamo tra il 60 ed il 70%.

Della LEGA apprezzo la rude schiettezza e pelosa determinazione di Salvini, ma anche molto uomini come Tosi e Zaia, e continuo a non capire perchè non abbiano fatto leva comune nel promuovere la loro campagna
Zaia, Salvini, Tosi
elettorale ! Comunque li vedo in forte recupero dopo le vergognose, indecenti vicende che hanno caratterizzato la vicenda Belsito, Bossi ed i suoi figli, una vera iattura !


Dei FRATELLI D'ITALIA mi piace sopratutto Crosetto, gigante "buono" che non ha avuto problemi a "scegliere la libertà", disertando l'ormai fatiscente carrozzone berlusconiano.
 
Crosetto, Fratelli d'Italia.

MA ATTENZIONE !
NON ESISTONO PIU' SPAZI PER L'IDENTIFICAZIONE !
NON POSSIAMO PIU' PERMETTERCI IL LUSSO DI ESSERE SCHIFILTOSI.

Dobbiamo cercare di votare con il "Cervello" lasciando perdere qualsiasi risvolto emozionale: non siamo chiamati a "tifare la squadra del cuore" !
Dobbiamo cercare di riconoscere chi può veramente essere più adatto a governare, o comunque 
CHI PUO' NUOCERCI DI MENO !
Messaggio conclusivo: "Perciò è assai probabile che mi tapperò il naso e farò finta di dimenticarmi che nel PD ci sono ancora Bersani, Zanda, Dalema, Bindi, Finocchiaro, Cuperlo, ecc..., ecc..., ecc..., ecc...,  ecc..., ecc..., ecc...
Eccetera !"
Anche perchè altrimenti si rischia di fare il gioco del 
VERO GRANDE PERICOLO,
QUELLO CHE PUO' NUOCERCI DI PIU' ! 
E TANTO !
"Uno spettro si aggira per l'Europa"


L'asino che scrive.
























sabato 17 maggio 2014

INTENZIONI DI (NON?) VOTO (25 Aprile 2014) 1^ Parte

Il "Diabolik" della politica italiana


25 Aprile 2015
INTENZIONI DI (NON?) VOTO
1^ Parte
La mia scelta sarebbe quella di non andare a votare, come alle precedenti elezioni, non ritenendo alcun partito meritevole di adesione.
Ma queste elezione "Europee" hanno una connotazione fortemente "politica" che paventa la forte affermazione di Grillo 5 Stelle, che i sondaggi indicano probabile secondo partito, dopo il PD, ma con il rischio che possa perfino vincere le elezioni, attirando a votarlo un'ulteriore parte dei tantissimi delusi, incazzati ed agnostici della politica, che rappresentano oltre il 50% del potenziale elettorato.
E se Grillo ottenesse una tale affermazione io credo sarebbe un'ulteriore tragedia per questo Paese gia' cosi' malconcio !
Grillo "Che"
Grillo e' infatti un formidabile contestatore, bastiancontrario, ipercritico e demolitore di tutto edi tutti. Nessuno sa dire di NO! a tutto e tutti come lo sa fare lui. Molte delle sue critiche,delle sue denuncie, dei suoi "j'acquse" sono speciosi, artefatti, esagerati o perfino inventati...Ma la maggior parte sono reali, condivisibili, da troppo tempo sotto gli occhi di tutti, assolutamente facili da strumentalizzare ai fini della politica "anti", ottimi per fare ad oltranza opposizione...
E lui la sa fare alla grande, urlando alla piazza imbufalita i tanti argomenti che gia'appartengono allo scontento della folla esasperata.
La notevolissima ed ampiamente sperimentata abilita' di un comico gia' da sempre dedito alla polemica ed alla contestazione, ripetutamente isolato, escluso, espulso dal contesto dei media allineati al conformismo di maniera e di sostanza, ha infine trovato piu' ampio ed eclatante seguito  nello scontento, nella rabbia, nella disperazione di tanta gente, purtroppo ampiamente giustificati da situazioni addebitabili sopratutto alla responsabilita' di politici ignavi, ladri e pasticcioni, sempre in gara fra di loro a chi potesse peggio governare !
...urlando alla piazza imbufalita...

Conosco tanta gente "insospettabile" che alle ultime elezioni ha votato M5S unicamente per protesta contro il vergognoso andazzo della politica ed io stesso sono stato tentato di farlo.
Unicamente per protesta.
Ma infine , per protesta, ho preferito astenermi del tutto dal votare, e considerata la partecipazione dei Grillini alle "legislature" del dopo Berlusconi preferisco senz'altro essermi astenuto.

Beppe Grillo indubbiamente lo sa fare benissimo, il bastiancontrario, il contestatore, il signorNo, e' campione olimpico della contestazione, ma esercitare quel mestiere nella politica italiana e' la cosa piu' facile che si possa fare al mondo !
A favorirlo c'e' l'enorme strage di magagne prodotte in quasi 70 anni di Repubblica da politicanti di mestiere e-o improvvisati, c'e' la stragrande maggioranza degli elettori, incazzattissimi e disperati. Quale terreno piu' fertile potrebbe mai darsi per esercitare l'opposizione drastica, totale, esasperata al massimo dei gradi !
Quale terreno più fertile...
Probabilmente anche l'ultimo degli incapaci saprebbe ottenere strepitose ovazioni di popolo, in un tale contesto. Figurarsi il bravissimo e collaudatissimo Beppe Grillo.
E da tutto questo che arriva il suo inaspettato esito, di ben 8 milioni di voti, alle precedenti consultazioni ! Ed è da tutto cio' e da quant'altro di negativo poi ulteriormente verificato nella politica del Paese (v. governi "tecnicopresidenziali" Monti e letta !) che si profilano le attuali previsioni di voto, che vedono M5S ad un possibile 30% dei consensi, con la possibilita' di superare il PD !

Cui sembra non andargliene bene una: tolto finalmete di mezzo in "qualche modo" il famigerato Berlusca, dopo 20 anni di strenua lotta, essenzialmente combattuta e supportata con mezzi impropri da Magistratura Democratica, falange (molto) armata del PD, ecco che arriva un nuovo guastafeste a rovinargli la tanto bramata rincorsa alla definitiva 
assunzione del POTERE !
Beppe Marx
Oltretutto uno che si manifesta talmente piu' "a sinistra" 
da sembrare perfino di...estrema destra !

Il piglio Dittatoriale di Grillo e' infatti assolutamente palese, i suoi "must", i suoi "offlimits" sono eclatanti, il suo citare "8 milioni di voti" come se si trattasse di "8 milioni di baionette"..anche !
I suoi comizi straurlati ed arringanti, zeppi di insulti, ferali minacce, ultimatum e denuncie ad oltranza, pure. Perlopiu' paonazzo per l'ira incontenibile, sembra essere sempre sul punto di beccarsi un coccolone, ma in realta' al suo incedere, al suo stile, manca solo una cosa, un unico orpello accessorio: 
un balcone in piazza Venezia !
Benito Grillo

Ma sopratutto ed in buona sostanza cio' in cui Grillo sembra essere totalmente carente ed inattendibile riguarda i possibili rimedi, le alternative, le "soluzioni" ai tanti mali, purtroppo in gran parte reali, che lui va', perlopiu' giustamente ma sopratutto "ad arte" denunciando.
Io faccio molta fatica a credere che ci sia tanta gente convinta che Grillo sia veramente in grado di soluzionare le magagne che va denunciando cosi' bene.
Io temo altrimenti che, se mai fosse lui a governarci, finiremmo terribilmente nel cadere dalla padella nella brace ! Il suo dogmatismo populista per certi aspetti non e' forse peggiore di altri (v. ad esempio Berlusconi), ma le poche prospettive di interventi "tecnici" palesate sono allucinanti, irreali, spaventevoli, comunque totalmente prive di possibili riscontri reali
Sicuramente potenzialmente foriere di ulteriori mali, di guai aggiuntivi, di altre magagne che dovremmo sobbarcarci, in aggiunta alle non poche che gia' ci affliggono.
Dio li fa...


GRILLO OLTRE IL 30 % ?
Più che previsione lo considero UN "referendum" sulla coglioneria dell'elettorato...Certo arrivare ad un terzo dei voti sarebbe drammatico ! Pazienza coloro che mirano al "reddito di cittadinanaza", ma pensare che il grande contestatore di tutto e di tutti, possa risolvere alcunchè mi sembra da veri coglioni ! Votarlo infine per protesta ricorda 
quello che se li tagliò per dispiacere la moglie.

Foto: GRILLO OLTRE IL 30 % ?
Più che previsione lo considero UN "referendum" su coglioneria dell'elettorato...Certo arrivare ad un terzo dei votI sarebbe drammatico ! Pazienza coloro che mirano al "reddito di cittadinanaza", ma pensare che IL grande contestatore di tutto e di tutti, possa risolvere alcunchè mi sembra da veri coglioni ! Votarlo infine per protesta ricorda quello che se li tagliò per dispiacere la moglie.
ATTENZIONE ! in realtà sta sparando su di noi !









Perciò infine forse è meglio tapparsi il naso (come suggeriva il grande Montanelli) ed andare a votare...

CONTRO DI LUI !

Fine dalla 1^ Parte.

L'asino che scrive.



















mercoledì 30 aprile 2014

LA GRANDE BELLEZZA (Ricetta flash per vincere un "Oscare")

Immagine ispirata del regista

FURBASTRI: ricetta flash per 
vincere un Oscar:
ispirandosi ad un vecchio "Cult" di enorme successo, abbozzare una sceneggiatura approssimativa ma ruffiana assai, utilizzare in modo improprio attori ed attoruncoli di qualche notorietà,
Comparse più che protagonisti
esibire un glamour ficheggiante (tipo "peluria di Ferilli sotto velo"), compartecipare al budget produttori unicamente interessati al businees e dotati di media in grado di supportarlo (Mediaset), sfruttare al meglio gli agganci "politici" ad ogni livello...Anche se verrà fuori una "grande cagata" la statuina di zio Oscar sarà comunque garantita...e la grande massa degli allocchi che avranno "comprato" il prodotto resterà convinta di aver visto una "grande bellezza", anche se in realtà il "re era nudo" !
 esibire un glamour ficheggiante (tipo "peluria di Ferilli sotto velo")
Qui sotto: particolare di "peluria di Ferilli sotto velo"


Chiedo scusa, ma non riesco ancora a capacitarmi che un simile film abbia vinto un "Oscare" (con la e finale, come dicono a Roma).
E si che di film ed attori immeritevoli ce ne sono stati !

L'asino che guarda.
La dolce vita di Fellini (1959): solo l'idea di un confronto equivale ad un insulto !


martedì 22 aprile 2014

Papa Francesco : LO STERCO DEL DIAVOLO

Papa Francesco: "Il denaro è lo sterco del diavolo"


PAPA FRANCESCO : 'Il vero nemico di Dio non è Satana ma il denaro'
Affermazione che NON CONDIVIDO AFFATTO !
Non sono mai stato un grande estimatore di "Pontefici", durante la mia ormai non breve esistenza ne ho già visti passare sei o sette, da Pio XII all'attuale Francesco: qualcuno mi è abbastanza dispiaciuto (Carol Woitila), mentre ebbi ad apprezzare moderatamente Giovanni XXIII, il così detto, assai anacronisticamente, "Papa buono" !
Anacronosticamente perchè, per definizione, il minimo che ci si dovrebbe aspettare da un Papa è che fosse...buono...
Giovanni XXIII

Papa Roncalli assomigliava a Francesco, con la sua semplice immediatezza comunicativa, capace di "scendere" ai livelli delle anime più semplici, senza abusare delle solite formule della demagogia liturgica, senza continuamente rincorrere gli spauracchi dei "Sacri Dogmi"...Fù innovatore, tentando di modernizzare il Cattolicesimo, con allarmata preoccupazione delle cariatidi del conservatorismo clericale, arrivando a sfiorare temi e concessioni inaudite per quei tempi, al punto di meritarsi anche il sarcastico appellativo di 
"Papa pillola" 


 ( mostrando tolleranza verso quella anticoncezionale!).

Ma ci pensò il Papa Polacco di un pontificato successivo a riportare la Chiesa sui saldi binari del Dogmatismo immutabile ed inalienabile !
Karol Wojtyla fù in realtà un "grande Papa", ma la sua dimensione si sviluppò tutta verso la "politica" del potere, per un forte rilancio del Cattolicesimo nel Mondo.
Un polacco al potere

Grande viaggiatore ed abile comunicatore, ma senza mai rinunciare alla stretta formalità della "tradizione ecclesiale", senza mai nulla concedere che non fosse strettamente attinente all'immutabile dottrina !

Totalmente diverso si manifesta invece Francesco, che mi trovo ad apprezzare per diversi ovvi motivi, innanzitutto per la sua onesta, semplice e franca dimensione "umana", oltre che per il nome assai significativo che ha voluto darsi.
Ma non sono ora d'accordo sulla semplificazione populista che lui o chi per lui vanno proponendo circa il "denaro", come prima causa del male, concetto inevitabilmente destinato alla speculazione demagogica, tipica del CattoComunismo politicamente corretto. 

C'è infatti un preciso, rischiosissimo punto di contatto tra le due ideologie, la Cattolica e la Comunista: la condanna a priori della ricchezza materiale, del capitalistico senso di possedere beni, pecunia, dovizie ecc..., sopratutto da parte degli "altri"..., ben distinti da quei "noi" che siamo per definizione orwellianamente sempre "più uguali"...

Mentre è sicuramente comprensibile ed accettabile, perfino auspicabile, la condanna morale per l'esosità, l'ingordigia, l'avarizia, la tirchieria, la bramosia fine a se stessa di possedere, accumulare, collezionare oggetti e strumenti di ricchezza, così come perlopiù di potere !
Ma spesso si finisce purtroppo altrimenti anche per condannare a torto l'alacre laboriosità, l'ingegno produttivo di chi si prodiga, normalmente con fatica, grande dedizione, risoluta determinazione e notevole sacrificio alla creazione delle varie forme di ricchezza, la cui maggior parte è alla base del progresso umano, del benessere generale, del miglioramento collettivo oltre che 
individuale !

Questa falsa etica  del "povero è bello" ha sempre diviso i Cattolici dai Protestanti! 


I primi poi scaduti nel "cattocomunismo", hanno sempre demonizzato il denaro (beati i poveri...è più facile che un cammello...); i secondi hanno sempre invece dato grande importanza al denaro, al business, al capitalismo,
è più facile che un cammello...
identificando altrimenti il demonio nel sesso, nei peccati della carne...

Non a caso nei Paesi anglosassoni gli "scandali" sono quasi sempre di natura "sessuale", mentre in quelli latini (cattolici) la politica è quasi sempre scossa da motivazioni legate al denaro (appropriazione indebita, corruzione pecuniaria, falso ideologico ecc...).
Ma attenzione:
NON E' IL "DENARO" A COSTITUIRE IL MALE, MA L'USO CHE SE NE FA !!!
Usatelo per armare eserciti propagatori di morte e sarà del Demonio !
Usatelo per soccorrere i più deboli e meritevoli, i malati, i bambini, i vecchi e sarà denaro del Paradiso !
Usatelo per corrompere l'onestà, l'innocenza, la bonaria semplicità dei poveri di spirito e sarà inevitabilmente stato il Diavolo il vostro alleato e consigliere.
Usatelo invece per dotare il mondo di maggiori risorse per la comunità, per evitare alla colletività i disagi e le pene della povertà, ed allora sarà stato l'Angelo del Bene ad accompagnarvi e consigliarvi !

Amen e così sia. 
Il diavolo del capitalismo puritano.


martedì 15 aprile 2014

BUROCRAZIA violentata ?

Inattacabile, Inviolabile, Irrinunciabile, Inalienabile...
la BUROCRAZIA !
A tutti i livelli ed in ogni dove !

Libri, saggi, trattati, satire a non finire..., ma lei innarrestabile continua, imperterrita a sovverchiarci.

Ma voglio dare il mio piccolo contributo raccontando un 
episodio che mi sembra oltremodo significativo:
nella mia condizione di cardiopatico afflitto da fibrillazione atriale (v. blog specifico: F.A. Problemi di Quore = http://fibrillatrial.blogspot.it/), 
ad evitare il rischi di ictus devo essere permanentemente
"scoagulato", assumendo farmaci specifici. 
Per diversi anni ho usato il Cumadin, una pastiglietta da assumere quotidianamente, ma con effetti collaterali ed incompatibilità spesso pesanti e la noiosissima necessità di sottoporsi a frequenti analisi del sangue.
Ma ora sono arrivati nuovi farmaci, più progrediti e comodi da gestire.
Il primo ad arrivare nel grande business è stato Pradaxa, che io
immediatamente mi sono fatto prescrivere.
Grande business perchè il farmaco, regolarmente acquistato al banco previa ricetta medica specialistica, costerebbe sui sei euro al giorno (c.a 190 euro per una scattoletta da 60 compresse, buona per 30 giorni).
Considerati i 500mila malati di fibrillazione atriali esistenti in Italia (ma il numero è in crescita...), parliamo di 
120milioni di euro all'anno  
a carico del Servizio Sanitario Nazionale ! E' un bel mercato !
Del resto a carico del SSN vanno tante altre cose, non solo le iniezioni da 1.000 - 1.200 euro cadauna per ingrassare Roche e Novartis (v. post specifico in questo stesso Blog: ROCHE & NOVARTIS: la grande porcata !),
 ma anche migliaia di interventi per cambiare sesso, gratis per chi lo desidera (e sono 50.000 gli interessati a farlo oltre a LUXURIA e colleghi), al costo medio di 20.000 euro per intervento, senza contare le frequenti complicazioni e relative necessità di rifarlo d'accapo.
Vladimir Luxuria


Con Pradaxa (principio attivo Dabigatran) ho decisamente migliorato la gestione della mia scoagulazione, tranne verificare il noioso effetto collaterale (non manca quasi mai) di un incremento dell'acidità a carico dello stomaco, già affetto da reflusso gastroesofageo...
Già, perchè gli astuti chimici, nella formulazione del rimedio hanno pensato bene di inserire anche del citrato di sodio (noto stimolatore dell'acidità...!) per renderlo meglio assimilabile, senza considerare che un'altissima parte di coloro che hanno la fibrillazione atriale, cioè sopratutto anziani over 65, hanno anche il reflusso...
Proprio come succede con il Malox, il più famoso antiacido in commercio (altro enorme business), che per renderlo più "piacevole ed invitante" al palato ci aggiungono l'essenza di "menta", elemento quanto mai acidificante, rigorosamente proibito a chi soffre di acidtà...!!!
Malox antiacidità

E così il gatto si morde la coda, ma di Malox ne vendono di più ancora, sia per il suo accattivante gusto "alla menta", sia perchè grazie a quella provoca un aumento di quell'acidità che dovrebbe invece togliere...!

Ma vieniamo all'eclatante episodio di 
BUROCRAZIA SFRENATA !


L'assunzione dei nuovi costosi farmaci a carico del SSN prevede la rigorosa formulazione di un "Piano di assegnazione del farmaco", che deve essere fatta dal medico specialista tramite la compilazione di apposito modulo, che contiene tutta una serie di quesiti, perlopiù estremamente ovvi, destinati a conclamare l'effettiva opportunità di assegnazione del prodotto farmaceutico.
Il mio cardiologo la prima volta, per compilare a mano il modulo, ed era forse la prima volta che lo faceva, impiegò comunque non più di dieci minuti. Dopodichè, consegnandone io copia al mio medico di base, ebbi immediatamente accesso al farmaco, che però deve ogni volta arrivare in farmacia espressamente dall'ASL regionale, normalmente entro il successivo giorno lavorativo.

Ma a causa dell'aumento dell'acidità del Pradaxa (v. citrosodina aggiunta...) il gastroenterologo mi indicò l'opportunità di passare ad altro prodotto analogo, lo Xarelto, che non dà gli stessi problemi ed è anzi più comodo da assumere: una sola pastiglia alla mattina, invece delle due (mattina e sera) del Pradaxa.

Andai allora dal cardiologo per un nuovo "piano", destinato all'assunzione del nuovo prodotto, ma lui mi spiegò che ora la compilazione del Modulo relativo poteva avvenire solo per "via elettronica" e lui non riusciva a collegarsi con il computer al Servizio Nazionale per poter procedere: ci stava provando da alcune settimane, ma non gli riconoscevano la "abilitazione"...
Tuttavia mi risolse brillantemente il problema regalandomi alcune confezioni "campione" del nuovo farmaco, con le quali potei andare avanti per ben due mesi.

Alcuni giorni prima di finire la medicina, passati due mesi, tornai dal cardiologo:  non riusciva ancora a collegarsi ! Si scusò e mi pregò di ripassare...Tornai altre tre volte, ritrovandomi in compagnia di altri pazienti che come me aspettavano il "Piano" per il farmaco direttamente dirtibuito dall'ASL regionale. Il cardiologo era ovviamente esasperato, di campioni non ne ha più...Alla fine mi mandò da un suo collega, all'ospedale centrale di zona, a 30 km. di distanza...Mi fece l'impegnativa per cui occorreva prenotare..., ma io nel frattempo stavo terminando il Pradaxa... tornare alle precedenti medicine non era il caso, così mi consigliò di sopperire nel frattempo con calcioeparina, da iniettare sotto cute due volte al giorno...
Insomma : un bel casino !
Come se non bastasse in amministrazione il primo appuntamento è di li ad un mese ! Esasperato anch'io ! Tutto a causa della 
Burocrazia di Merda !
Qualche grandissima testa di...

Tutto perchè qualche grandissima testa di cazzo, che posa il suo maledettissimo culo su di una stramaledetta poltrona romana, ha previsto un programma informatico del cazzo, che non funziona, che non permette di collegarsi !

Poi, mentre sto calcolando di seguire vie alternative (conoscenze) un piccolo momento di fortuna: andando in ospedale faccio ricontrollare in amministrazione la situazione e salta fuori che si è liberato un posto di li a tre giorni.
Arrivo puntualissimo all'appuntamento delle 14.00 di Venerdì e scopro di essere il primo ! Non solo, il giovane e simpatico medico mi riceve cinque minuti prima dell'orario (capita quasi mai!). Mi racconta che anche lui ci ha messo sei mesi per potersi abilitare con il SSN, per poter procedere elettronicamente, come da nuove norme, alla formulazione del "piano".

Bene, cominciamo: sono una ventina di domande (ovvie e banali) cui occorre rispondere, ognuna richiede in media oltre 3 minuti per poter essere digerita dal "programma" di base e dal vecchio computer di cui è dotato il medico...
In totale impieghiamo UN'ORA E VENTI, incluso qualche momento di souspence, quando il programma sembrava essersi inchiodato (per cui sarebbe stato necessario ripartire d'accapo...).

UN'ORA E VENTI !!!
Il giovane medico mi dice che a mano risolveva abitualmente qualla prassi in massimo 5 minuti... !
Mi dice anche di aver fatto presente la cosa al suo Primario, ma questi si era dichiarato impotente ad agire contro il mostro della burocrazia del SSN !
Mi dice anche che, secondo lui, un'analoga situazione in un azienda privata avrebbe visto il suo Capo far fuoco e fiamme, provvedendo tra l'altro la immediata sostituzione del computer lento ed obsoleto !
Quello che l'amministrazione sanitaria non può permettersi di cambiare !
La stessa amministrazione che tuttavia pagava 1.000- 1.330 euro a Roche e Novartis per fiale il cui valore altermativo sul mercato libero è di circa 90 !
La stessa che paga migliaia d'interventi ai colleghi di Luxuria, per cambiare sesso gratis, al costo di 20.000 euro cadauno...!!!
Luxuria ("w"?omen..nomen)


Niente, alle 15 e 15, dopo un'ora e venti, esco con il mio bravo "piano" a la ricetta cortesemente già compilata per passare in farmacia a ritirare il nuovo farmaco, già arrivato grazie alla complicità dell'amica farmacista che l'ha ordinato il giorno prima, confidando che ora sarei finalmente arrivato a ritirarlo con la prescrizione ufficiale.
Uscendo vedo gli altri pazienti, in attesa da UN'ORA E VENTI, che mi guardano con odio giustificato.
Più che ampiamente giustificato, non verso di me, ma contro la
BUROCRAZIA DI MERDA  
Mosè con tavole ed emendamenti...

che tutti ci tarpa e condiziona !
Compreso il medico che suo malgrado ha perso UN'ORA E VENTI del suo preziosissimo "tempo", la dove in una normale situazione sarebbero bastati al massimo TRE MINUTI !
Me lo fece notare lui stesso, aggungendo che in ogni caso, per adempiere a quella banale formalità burocratica sarebbero bastati non solo tre minuti, ma la collaborazione di una qualsiasi impiegata, come quella che sta praticamente a grattarsi gran parte del tempo alla recemption del reparto.
Ci aveva anche provato a proporre che così fosse, ma i Santissimi Sindacati gli hanno risposto che "non rientra nel mansionario"...

Renzi vuol violentare la 
Violentare il mostro...

BUROCRAZIA ITALIANA?

Io faccio il tifo per lui, ma temo tanto che sarà quella a violentare lui !


giovedì 27 marzo 2014

ROCHE & NOVARTIS: la grande porcata !

La maculopatia è una patologica degenerazione della retina che provoca cecità !

IL CASO AVASTIN

L'Antitrust ha comminato una multa da oltre 180 milioni di euro
alle due grandi case farmaceutiche, ritenute colpevoli di aver manipolato
le procedure di autenticazione di un prodotto estremamente meno costoso.
l'Avastin, il cui costo è circa 10 - 12 volte inferiore all'analogo farmaco contro la maculopatia prodotto da Roche e da Novartis, il Lucentis.
Colosso farmaceutico onnipotente...!

La Maculopatia è una diffusa morbosità, causa di cecità, che consiste in una progressiva perdita della visione a causa di "macchie" che sempre più fitte ingombrano la retina dell'occhio.

L'Avastin è un farmaco nato contro il cancro, rivelatosi poi molto utile a contrastare anche la maculopatia, quanto e più del Lucentis prodotto da Roche e Novartis. Il costo di una fiala di Avastin è sui 90 euro ed è supportato dall'ASL.
Per una fiala di Lucentis ci vogliono dai 900 ai 1.200 euro ! 1200 euro pro Roche&Novartis !
In una tale situazione Roche e Novartis avrebbero "manovrato" per ottenere che AIFA, l'ente che in Italia decide la prescrivibilità dei farmaci, ponesse fuori gioco l'assai meno costoso e più competitivo Avastin.
Avastin, 90 euro contro 1.200 di Lucentis...

Migliaia di pazienti a rischio di cecità si sono così improvvisamente trovati nella situazione di  non potersi più curare oppure sborsare, se in grado di farlo, migliaia di euro per sostenere l'acquisto dell'indispensabile medicina !

Faccio fatica ad immaginare forme di sciaccallaggio più infami e vergognose di questa, a quanto pare adottate da due eminenti Case Farmaceutiche per difendere il loro "mercato", per cui sono state multate in misura di oltre 180 milioni, cifra che dovrebbe essere devoluta a risarcire il Servizio Sanitario Nazionale.
L'altro onnipotente colosso...

Altroconsumo valuta in 600 milioni il danno economico causato dal cartello Roche & Novartis !
Restano altri terribili danni, purtroppo irrimediabili, cui corrisponde l'ormai conclamata ed irrecuperabile cecità di decine, forse centinaia di persone, costrette ad interrompere la cura, non essendo Avastin più disponibile e non avendo la possibilità economica di acquistare il costosissimo Lucentis, prodotto dai due colossi farmaceutici.
Significativa in proposito è la testimonianza nel video in calce alla presente,
comunque rintracciabile su youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=sfpi6pY9KfY&feature=player_embedded

BOICOTTARE ROCHE E NOVARTIS
evitando l'acquisto dei loro prodotti, credo sia come minimo un
DOVERE MORALE per chiunque non sia legato a quel carro di profitti
esorbitanti, speculativi sugli aspetti più importanti e penosi della salute di tante persone.

L'asino che scrive.