giovedì 6 febbraio 2014

FARE L'INDIANO : Marò ed altre vicende



 
Taj Mahal Palace
FARE L'INDIANO *

Storia di Maro' ed altre storie.
 
Storie brevi riconducibili alla cronica, esasperante lentezza ed alla costituzionale difficolta' decisionale tipica degli Indiani dell'India.
E' incredibile che i tempi della loro"Giustizia" siano perfino peggiori di quelli della "Giustizia" Italiana ! 
Le loro lentezze decisionali spesso invece corrispondono alla loro tipica, innata "furbizia", nel prender tempo..., nello stancare, talora sino all'esasperazione, che da loro attende una risposta !
Atteggiamento, modo di fare, strategia che proverbialmente si definisce "FARE GLI INDIANI".
I marò italiani, accusati di "pirateria"!

Nel caso dei Maro' Italiani la strategia sicuramente e'funzionale alla gestione del problema in relazione agli aspetti di politica interna che esso implica, che si dilata nella tipica debolezza che in genere caratterizza i governi di quel Paese, tradizionalmente fragili ed incapaci di gestire le opposizioni, seppure minoritarie o perfino marginali.
Cio' che e' anche retaggio dalla storica contrapposizione tra Indu'e Mussulmani.
Ed e'in tale contesto veramente sorprendente come sia potuta nascere e prosperare in India una delle piu' grandi realta'industriali al mondo, la Tata fabbrica di automobili (ma non solo) !
Tanto di cappello quindi al sig. Tata, che sicuramente deve possedere,oltre a quelle tipiche di un grande manager, anche capacita' di eccezionale rilevanza "politica" ed un carisma di massimo livello.
Pikup Tata, vendutissimo anche in Italia

Ma la vicenda dei Maro' Italiani, vergognosamente trascinata in un interminabie limbo di incertezza, e' sicuramente anche buon merito della scarsissima determinazione, della pochezza dei governi italiani che avrebbero dovuto gestirla con ben altro piglio, utilizzando "attributi" che palesemente non gli appartengono !
 
Terzi, ministro senza atttributi
Ma a proposito di Indiani che "fanno gli indiani" alcuni anni fa' mi capito'di verificare un esperienza di lavoro che ci aveva a che fare, con gli indiani.
La fabbrica tessile con cui collaboravo si trovo' ad affrontare un lungo, pesante periodo di crisi, sostanzialmente conseguente gli effetti di quella globalizzazione che in definitiva continua ad essere di fatto la prima causa della recessione economica che investe tutto l'Occidente, l"Europa e l'Italia in particolare. Recessione che nel corso degli ultimi 7 - 8 anni ha provocato la chiusura definitiva della maggior parte delle Fabbriche nel settore Tessile, sopratutto quello dedicato all'Arredamento: fallimenti, licenziamenti di massa, crollo verticale di un mondo tipico della media e piccola Industria, che aveva per decenni rappresentato risorsa e vanto dell'Economia Italiana.
Ma allora, attorno al 2005-2006, speravamo ancora di salvarci e per farlo avevamo necessariamente realizzato che fosse innanzitutto necessario "delocalizzare", cioe' trasferire all'estero almeno una parte della produzione, quella relativa ai prodotti piu' economici e meno sofisticati, quelli piu' facili da fabbricare. Puntammo allora su India e Turchia, paesi in cui quel tipo di cultura industriale era gia' presente ed avanzato, ma dove i costi di produzione erano svariate volte inferiori a quelli italiani.

In effetti molte aziende, anche molto importanti e di ogni settore manifatturiero, gia' avevano "delocalizzato" con successo e continuano a farlo ad oltranza, inevitabilmente, obbedendo ad una drastica ma inalienabile logica di sopravivenza. Lo ha fatto la Fiat, solo per citare un nome, lo
fara' probabilmente anche Elettrolux, con buona o cattiva pace di Sindacati e lavoratori, che non vogliono assolutamente capire, non gli entra in testa, che "fare impresa" non e'come giocare alle manfrine della politica, che "risolve" sempre tutto tassando i cittadini e sta percio' mandando in rovina totale l'Italia ! 
Fare Impresa significa piu' che altro produrre "Utili", quei maledetti, famigerati utili, tipici del "Kapitalismo" reazionario, che servono per pagare i lavoratori, le loro quote ai sindacati ( e quindi gli stipendi dei Sindacalisti, signora Camusso inclusa).
Buon ultimo servono a pagare una marea di tasse, contributi, balzelli ecc..ecc...ecc... che non ha uguali in alcun altra nazione al mondo ! 
Se poi resta qualcosa, ed oggi e' sempre meno probabile, serve anche ad ingrassare quei maledetti schiavisti approfittatori dei padroni, a ricompensarli almeno di tutti i rischi che corrono nel "fare impresa".


Ma, chiedo scusa per la divagazione, tuttavia significativa, noi allora tentammo di accordarci con Turchi e/o Indiani per delocalizzare. 
I Cinesi li escludemmo a priori per tanti motivi: scarsa affidabilita', lontananza culturale, linguistica, politica...E poi con Turchi ed Indiani avevamo gia' dei contatti, dei rapporti di affari piu' o meno avviati e verificati, in quanto acquistavamo da loro alcuni prodotti base, dagli Indiani piu' che altro la "Seta" che e' loro tipica prerogativa.
Alla fine puntammo sopratutto sugli Indiani, che ci sembravano piu' seri ed attendibili, ma anche meno a rischio di divenire nostri diretti concorrenti, cio' che invece sapevamo già stavano facendo i Turchi: acquisito il nostro know how subito partivano a vendere in diretta prodotti identici ai nostri, direttamente offrendoli ai nostri clienti a prezzi stracciatissimi !
Andammo quindi piu' volte in India per verificare e perfezionare le possibilita' di una joint venture, ipotizzando un reciproco scambio di quote azionarie, per cui noi avremmo partecipato alla proprieta' della struttura Indiana come quella avrebbe partecipato alla nostra.
Tutto OK, le cose parevano procedere al meglio seppure scandite dalla...lentezza tipica degli Indiani, i cui ritmi sapevamo essere fortemente condizionati per mentalita', cultura, religione al lento scorrere della "ruota della vita".

Ma infine incontrammo anche un ostacolo fondamentale, che fu' che quello che infine ci indusse a desistere: la loro spiccata propensione a "fare gli indiani", cioe' a schivare, evitare, tergiversare, tacitamente scantonare ogni cosa fosse loro poco chiara, sgradita, difficile o semplicemente non concordabile.
Gli Indiani difficilmente ti ricusano apertamente, non ti dicono mai di no in faccia, assai difficilmente ti affrontano in contradditorio...Semplicemente non ti rispondono, scantonano, si negano...E cio' e' tanto piu' vero se non sono innanzitutto d'accordo tra loro stessi.
Cio' che probabilmente sta accadendo anche a proposito dei Marò Italiani.
Cosi'finimmo con il rassegnarci a non farne nulla.


Ci riprovammo allora con i Turchi, ma con scarsa convinzione, anche perche' nel frattempo la situazione era assai peggiorata, le nostre risorse finanziarie erano praticamente esaurite e, last but not least, i Turchi avevano ormai invaso direttamente il nostro mercato.
Finimmo quindi con il chiudere definitivamente ed assai tristemente, dopo un ultimo' estremo e patetico tentativo di fusione con altra fabbrica del settore, per cui anziche' unire le forze (ormai inesistenti) unimmo le..debolezze !
A casa infine rimasero, senza lavoro, svariate decine di lavoratori, la maggior parte dei quali aveva manifestato timore  e contrarieta' nei confronti dei tentativi di delocalizzare, che se andati a buon fine avrebbero probabilmente invece salvato la maggior parte di loro !
 
Quattro dei dieci piccoli indiani...
Speriamo vivamente che qualcosa di simile non capiti anche ai Maro' Italiani, prima di essere naturalizzati in India dalle lungaggini ed incertezze dei locali, definitivamente abbandonati di fatto dalla cronica incapacita' dei politici Italiani, i cui "attributi"si esprimono solo in sterili, vergognose diatribe parlamentari e nel procacciarsi ingenti prerogative, appannaggi, stpendi, rimborsi, prebende e spesso indebitamente peculando sui fondi in dotazione per spese istituzionali.
Ma questo è forse solo un altro modo, tutto italiano di...
FARE GLI INDIANI !
 
Bollywood
* "Fare l'indiano" :
 L'espressione indica l'atteggiamento di chi, per proprio comodo, finge di non sentire quello che gli viene detto, o di non capire, non sapere o non interessarsi a qualcosa. Espressioni con significato sostanzialmente equivalente sono per esempio fare lo gnorri o fare il nesci (nel senso di non capire) e fare orecchie da mercante (nel senso di non capire o non sentire).












































venerdì 17 gennaio 2014

MAGISTRATURA E LEGALITA' (Sovranità Limitata 3^ ed ultima parte)

Ha la bilancia per pesare e la spada per punire...ma non la"benda"sugli occhi per essere  ...imparziale !


UN PAESE A SOVRANITA' LIMITATA
terza ed ultima parte:

MAGISTRATURA E LEGALITA'

La gestione della "GIUSTIZIA" in Italia e fortemente condizionata da uno "storico", un passato rovinosamente negativo, involuto, distorto, spesso deviato e corrotto dalla politica, da preponderanti interessi "privati", da sporchi giochi di potere, per lo piu'occulti ma spesso anche sfacciatamente palesi !
Compagni di merende...in tempi non sospetti...
Tutta la nostra storia, lontana e recente, e caratterizzata da episodi in tal senso significativi.
Basta rileggersi il Manzoni dei "Promessi sposi" e de "La colonna infame" per farsi  un opinione in merito. Le "gride" e leggi paventate da azzeccagarbugli e legulei, il "dagli agli untori" fomentato ad arte per deviare attenzione e rabbia del popolo bue ed inconsapevole..., cosi' come gran parte delle vicende e situazioni narrate dal Manzoni sono permeate da un palese significato di denunzia e riprovazione per come fosse vergognosamente gestita e diffusa l'ingiustizia.

Il giudice di Pinocchio
Perfino il Pinocchio di Collodi, letto tra le righe del testo integrale ed originale, contiene analoghi, paradossali episodi di malagiustizia !  
Basti considerare come Pinocchio viene giudicato colpevole in quanto... "derubato"..., come sancisce il Giudice scimmione:
"Quel povero diavolo è stato derubato di quattro monete d'oro: pigliatelo dunque e mettetelo subito in prigione."
Esattamente come spesso accade anche ora !!!
Venendo quindi a tempi piu' recenti, volutamente omettendo il ventennio fascista, caratterizzato  da un uso sistematicamente strumentale della Legge ( ma il famigerato "Codice Rocco" rimase in vigore fino a pochi anni or sono !), la recente storia della Repubblica e' caratterizzata da una sterminata serie di episodi, oltremodo significativi della cattiva giustizia: errori clamorosi, inchieste insabbiate, conclusioni strumentali, interferenze della politica e delle lobbies del potere economico...Per non parlare dell'inadeguatezza di molti "Magistrati".e della palese disonesta' di alcuni.
"inchieste insabbiate...conclusioni strumentali"

FARE IL GIUDICE
Farlo veramente, con onesta', equilibrio, competenza, farlo con "Giustizia"...
Io credo sia una delle cose più difficili, impegnative e coinvolgenti dell'attivita' umana !
E' l'ultimo lavoro al mondo cui vorrei dedicarmi, che sarei disposto a fare solo se espressamente richiesto da un alto, pressoche' sacrificale senso di dovere ed opportunita'umanistica.
Quanti"Magistrati" pensate che ci siano "in carriera", ancorche' minimamente coinvolti da analoghi sentimenti, dubbi, remore, perplessita', ispirazioni, crisi di coscienza..?
Per fare il "Magistrato, per amministrare la "Giustizia" io credo dovrebbe esserci una accurata, ferrea selezione, che preveda innazitutto una valutazione psicoattitudinale, un'analisi caratteriale delle motivazioni, una valutazione approfondita della personalita' dei candidati, molto attenta alle loro intime istanze, propensioni, carenze e...devianze...
...dubbi, remore, perplessità...
Chi giudica gli altri  uomini, spesso disponendo totalmente ed ineluttabilmente del loro destino, della loro stessa vita, o anche "solo" della loro "immagine"  pubblica, del loro "buon nome", dovrebbe possedere un elevatissimo senso della responsabilita', una capacita' di giudizio per quanto possibile "super partes", una totale, completa, incontaminata capacita' di valutare e di decidere !
Quanti "Magistrati" pensate ci siano "in carriera" che rispondano a tali requisiti ?

GIUDICARE EQUIVALE SPESSO A DETERMINARE IL DESTINO DELL'INTERA VITA DI UNA PERSONA !
Quanti "Giudici" pensate siano in grado di farlo "equamente", assetticamente, senza lasciarsi influenzare, nel bene o nel male, dai propri sentimenti, dalla propria storia di vita, dai propri sentimenti, senza subire i condizionamenti dei torti e dei traumi personalmente subiti ?

Si, la perfezione e' degli Dei, ma chi giudica altri uomini necessariamente paradossalmente assurge  ad un ruolo "divino" !
Assurge ad un ruolo "divino"...
Se io dovessi svolgere un sifatto ingrato compito, ne sentirei innanzitutto l'enorme peso, il carico infinito delle responsabilita' incombenti, il dolore estremo per la paura di "sbagliare"...
LA PAURA DI SBAGLIARE !

Quanti "Giudici" pensate siano veramente oberati da analoghi pensieri e sentimenti ?

Si potra' obbiettare che tuttavia, in fondo, un giudice "deve giudicare" senza rischiare  di finire annientato sotto il peso di un compito cosi' arduo ed oneroso, quello di
FARE GIUSTIZIA !
Cio' sicuramente e' vero, ma non dovrebbe assolutamente costituire un alibi per la leggerezza e superficialita', per la palese partigianeria, o perfino per il clientelismo con cui troppe sentenze vengono emesse.
Giustizia...è...potere !

Nella mia strema incompetenza di individuo qualunque, non specificamente esperto, unicamente informato da una lunga e talora sofferta esperienza di vita, non ho soluzioni da indicare, schemi da suggerire per un,opportuna,indispensabile
RIFORMA DELLA GIUSTIZIA.
Le mie personali esperienze in campo giuridico, oltre a banali studi a  livello universitario di Diritto Pubblico e Privato che risalgono a mezzo secolo fa', sono fortunatamente limitate a pochi episodi in cui mi sono trovato coinvolto, come attore o come testimone, episodi di poco conto in ambito "civile", anche se talora assai onerosi, tutti comunque estremamente deludenti, perfino quando il giudizio si e' concluso a nostro favore !
In un altro episodio, molto significativo e particolare, fui indagato a mia insaputa, probabilmente anche dai "Servizi", ma per motivi totalmente riconducibili a situazioni in cui si voleva favorire un interesse molto personale di qualcuno, amico particolare di qualcun'altro...Il risultato fù che a mio carico venne elaborato un voluminoso "fascicolo rosso",  che solo l'onesta' ed intelligenza di un Funzionario, Capo dell'Ufficio Passaporti (documento che mi veniva inspiegabilmente negato), porto' infine di fatto ad annullare, come ricordo nello specifico, particolareggiato racconto su altro blog: "the lonely dolphin" =http://swimmingeorge.blogspot.it/
Anche dai "Servizi"...

Tuttavia io credo di poter comunque dire qualcosa, da mero cittadino, faticosamente, soffertamente, criticamente "pensante".
In Italia NON mancano certamente leggi, decreti, norme, codici,  
dispositivi per amministrare la GIUSTIZIA.  
Ce ne sono semai TROPPI, spesso involuti, incasinati e contradittori doppioni !
Cio' che invece troppo spesso manca e' la possibilita' e\o capacita' di amministrare adeguatamente, cioe' correttamente, equamente e rapidamente la "Giustizia" !
Ci sono probabilmente troppi Giudici, troppi Magistrati unicamente o sopratutto interessati alla "Carriera", alla "notorieta' "' agli ottimi stipendi, prerogative e sicurezza, economica e professionale che quei ruoli contemplano. Nonchè alle possibilità di usare la notorietà, in qualche modo acquisita,  
       come trampolino di lancio verso la politica...


La SEPARAZIONE DELLE CARRIERE,
di cui si continua da anni inutilmente a cianciare in Parlamento e nei vari Governicchi, sarebbe un provvedimento da assumere con la massima decisione e drasticita' !
Ma questo e'solo un esempio di quanto, molto altro occorrerebbe provvedere.
Ma in definitiva io credo, che ben oltre nuove norme e riassetti, occorrerebbe ripensare, cioe' "rieducare" una cultura della
FIGURA DEL GIUDICE

altamente ispirata al DIRITTO NATURALE, cioe' al profondo ed intimo senso di equita' e di giustizia che e' ormai da millenni elemento fondamentale e portante delle principali Civilta', delle espressioni piu' elevate della migliore cultura del progresso degli uomini, sopratutto in ambito sociale, etico, morale.
...espressioni più elevate della migliore cultura...
Quanti "Giudici" credete siano veramente allineati, nello svolgimento del loro gravissimo compito, a questo "sapere", assolutamente essenziale per il loro  operato ?

Concludo con la breve citazione di alcuni versi, toccanti e significativi, tratti dal meraviglioso canto di Oscar Wilde, la lirica che forse io amo di piu'per il suo elevatissimo livello di Poesia:
"La ballata del carcere di Riding"
Infame prigione in cui il grande poeta fu rinchiuso per tre anni, reo di sodomia e di supposta associata corrutela.

"Io non so se le Leggi siano giuste...
ma questo io so: che ogni castigo
che l'uomo ha deciso per l'uomo...
rende paglia il frumento e conserva gli sterpi
con un setaccio che restituisce solo il male,
ingigantendolo!
E so anche questo:
...che ogni sentenza dagli uomini emanata
è spesso costruita con mattoni di vergogna
e circondata da impalcature di omertà, per timore 
che Cristo possa vedere come gli uomini
dispongono dei propri fratelli !"

Oscar Wilde





















domenica 29 dicembre 2013

SOVRANITA' LIMITATA 2^ Parte



SECONDA PARTE
(60 milioni di pecore...)
(
I pellegrinaggi di Monti, poi di Letta alla Merkell .   

L'EUROPA DELLA MERKELL
e' progressivamente divenuta tale grazie all'inesorabile crescita della Germania, come sempre "uber alles'! Ma non ce' che dire: i Tedeschi sono piu' seri, piu' attivi', piu' coerenti', piu' determinati degli Italiani medi, quindi finiscono quasi sempre con l'essere piu' forti.
Non solo dell'Italia', ma di gran parte dell'Europa.
Cosi' riescono anche a dettar legge, e lo fanno alla loro maniera, essendovi tradizionalmente versati: quella dei secchioni, caricando ad oltranza penalita', castighi e compiti di recupero a casa sui membri meno seri, meno allineati, piu' svogliati o scriteriati della comunita'.
Cio' che in fondo sarebbe anche giusto, ma quando castighi e compiti imposti sono eccessivi si finisce con il rischiare l'annientamento dei ritardatari, che non riescono piu' a recuperare ed a mettersi in pari.
Le "punizioni" per avere effetti positivi andrebbero calibrate, mediate, discusse...' non subite passivamente. Sopratutto dovrebbero davvero consentire il"recupero", non causare il definitivo esaurimento dei "ritardatari". 
I piu' titolati rappresentanti Italiani, Capi di Governi che frequentemente si succedono, insistono nel recarsi in pellegrinaggio da Frau Merkell per battere i tacchi, prendere ordini nel tipico stile "Jawull meine furer !" e financo baciarle il culone, tale improvvidamente definito dal zuzzerellone, cabarettista mancato, l'ex Cavaliere..., noto maestro di diplomazia !
Ma perlomeno non allineato al  
comportamento da lacche', tipico di altri "premier", esponenti di un
PAESE A SOVRANITA'CONTROLLATA !
Ed a furia di "castighi", "compiti a casa", "esercizi in sovracarico", giri di campo e flessioni di punizione, nonche' e sopratutto copiosi "salassi", il paziente puo' rischiare di tirare le cuoia !

In effetti la terapia addottata per curare l'economia Italiana e' proprio quella dei salassi...!
Rimedio gia' noto ed ampiamente usato dai "cerusici" medioevali, financo per risolvere le anemie dei loro pazienti, con esiti magnificamente decantati da quei "dottori", nello stile del tipo:
"Il paziente e' deceduto, lo sciocchino che non fu' capace d'intenderne l'efficacica, ma la cura e' perfettamente riuscita ! ".
Cura (il salasso) ora riportata in grande auge ed assai rivalutata da eminenti titolati, quali il Professor Mario Monti, docente di Economia e Preside dell'Universita' Bocconi, che nel breve volgere del suo Governo "balneare" di morti e ben riuscito a sommarne parecchi, tra disoccupati, esodati e perfino suicidati per la disperazione !
Medici sena frontiere, esperti nella cura dei salassi...

L'INALIENABILE, SANTISSIMA, INTOCCABILE COSTITUZIONE REPUBBLICANA.
I venerabilissimi Padri fondatori, detti anche "Costituenti" la concepirono subito dopo la seconda, terribile guerra mondiale,  dopo vent'anni di Fascismo, vera dittatura in cui fu' innanzitutto soppresso il fondamentale diritto della Democrazia: a partire dal diritto di voto !
Furono percio' fortissimamente condizionati dal timore che si potesse poi di nuovo, nel corso della neonata Repubblica, ripiombare in un'altra dittatura.
L'Assemblea Costituente fece quindi il massimo sforzo per formulare una "Magna Carta" che garantisse in ogni modo la democrazia, cercando di escludere ogni possibile prevalenza, sopraffazione, ingerenza o comunque azione, proditoria o meno, potesse mai tentare di inficiarla, o impadronirsi in qualche misura del potere.  
I Padri Costituenti firmano la Magna Carta

E ci riuscirono cosi' bene che il risultato che ne derivo' fu una
DEMOCRAZIA BLINDATA !
Ci riuscirono inserendo nella "Carta" tutta una serie di elementi di conrollo, meccanismi a doppia, tripla e perfino quadrupla mandata, doppioni e triploni perlopiu' inutili e contradditori, paletti obbligati, funzionali solo ad alimentare una folle "Burocrazia" ed a determinare in pratica la
NON GOVERNABILITA' DEL PAESE.
In effetti l'architettura del "sistema" repubblicano Italiano e' farraginosa, complessa ecomplicata, una sorta di labirinto, muoversi al cui interno equivale a percorrere uno slalom superspeciale, con porte e paletti talmente ravvicinati che finiscono con l'impedire qualsiasi sveltezza o necessita' di urgenza, inibendo quasi sempre ogni azione tempestiva ed efficace nel berve e medio termine.
Architettura complessa, farraginosa...
Gli svariati passaggi obbligati cui deve sottostare ogni decisione promulgata dall'esecutivo, sono tanti e complicati' cosi' da rendere assurdamente interminabili i tempi di effettiva applicazione di norme comunque faticosamente formulate, decise ed introdotte.
IL SISTEMA ELETTORALE
che per oltre 60 anni ha caratterizzato la formazione di GOVERNI e governicchi, fortemente condizionato dalle norme costituzionali di cui e' coerente emanazione e massima espressione, rappresenta emblematico ostacolo alla possibilita' di consentire l'esercizio concreto, determinante e fattivo dei dispositivi, spesso urgenti, delle azioni necessarie ad una gestione efficace e repentina di "governo".
LA STRUTTURA
La struttura labirintica...
stessa degli esecutivi e' assurdamente pletorica, prevedendo due Camere, un migliaio di delegati, una ventina di Regioni, un numero sempre crescente di Provincie, circa centomila Comuni, ed una sterminata quantita' di apparati accessori, enti perlopiu' inutili, miriadi di "consulenti"...,in definitiva
UN APPARATO BUROCRATICO
enorme, di gran lunga sovradimensionato e ripetitivo nelle competenze, costosissimo quanto assai poco efficente, "al servizio" dei cittadini che tende altrimenti a considerare, per antica ed inveterata abitudine, alla stregua di SUDDITI !
In ambito CEE l'Italia e' il paese che di gran lunga ha meno POPOLAZIONE ATTIVA: tolti i vecchi e...giovani pensionati, tolta la crescente schiera dei disoccupati, tolti infanti e studenti, non si arriva al 30%,meno di un terzo (in pratica in Italia lavora meno di un cittadino su tre, che cosi' deve mantenere gli altri due !). Ma e' anche il paese in cui c'e, la piu' alta percentuale di lavoratori dediti al PUBBLICO IMPIEGO...
Considerata quindi la nota alacrita' di molti pubblici impiegati...(a partire dai diversi ministeriali che si fanno timbrare da terzi il cartellino e lasciano in ufficio una vecchia giacca perennemente appesa, a testimoniare una presenza che spesso non è affatto tale, mentre se ne vanno in giro per i fatti loro, magari anche a svolgere altri lavoretti in "Nero"...
Da quanto sopra consegue che la popolazione veramente "attiva", che cioe' davvero produce richezza, si riduca ulteriormente ad una percentuale spaventosamente esigua !


Ma ritornando al "Sistema", all'obsoleto, enfatico ed ingrippato apparato previsto dalla
SANTISSIMA COSTITUZIONE REPUBBLICANA,
notevole  ne risulta anche il doppione Presidente della Repubblica e Presdente del Consiglio !
Il primo dovrebbe piu' che altro garantire il rispetto delle norme costituzionali da parte delsecondo, nell'esercizio del suo ruolo di "governatore", cio' che e' abbastanza anacronistico in un sistema che prevede gia' tutta una serie di altre forme di controllo ed "impeachment".
Nessun altro Paese al mondo' neppure le Monarchie Parlamentari piu' datate, prevedono un guazzabuglio di organismi, di cariche, di doppioni tanto vasto e costoso !
Gli USA, nonostante tutto la piu' antica e collaudata forma di democrazia moderna, nata prima ancora della Rivoluzione Francese, prevedono un solo Capo: il Presidente, totalmente investito dei poteri esecutivi e percio'  inequivocabilmente"responsabile" davanti ai cittadini che lo hanno direttamente eletto, ed un unico parlamento: il Senato, composto da circa 400 membri direttamente eletti, neppure la meta' di quelli italiani, cui però corrisponde una popolazione 6-7 volte  inferiore ed un territorio svariate decine di volte piu'piccolo !

Una costituzione da cambiare assai più che da difendere!
Alla stessa maniera, per
GOVERNARE L'ITALIA davvero, cioe'efficacemente (presto e bene), assumendo responsabilmente e rapidamente le decisioni ed i procedimenti necessari' occorrerebbe una struttura altrettanto semplice e snella. E magari anche della gente onesta e capace...

Una struttura snella e semplice, tipo:


Un PARLAMENTO Monocamerale formato da una solaCamera: il Senato della Repubblica,
composto da massimo 100 SENATORI (uno circa per ogni circoscrizione territorialmente equivalente alle attuali Province, cioe'uno circa per ogni 4-500mila elettori), Senatori direttamente eletti dai cittadini.
Un UNICO PRESIDENTE, Capo della Repubblica e del Governo esecutivo, direttamente eletto daicittadini.
Un GOVERNO esecutivo con al massimo una dozzina di Ministri, con ruoli e competenze ben calibrati e definiti, tutti muniti di "portafoglio", cioe' assolutamente "responsabili" del loro operato, organizzati nelle loro funzioni senza sbavature, inutili doppioni e dispersioni..., evitando assolutamente la solita pletora di viceministri, segretari,sottosegretari, incaricati, consulenti, portaborse..., che normalmente costituiscono un costosissimo apparato clientelare, destinato piu' che altro ad enfatizzare la burocrazia di una macchina, lo "Stato" in cui quasi tutta l'energia viene sterilmente assorbita nell'iperbolico numero di rotelle inutili, pulegge riavvolte su se stesse, funzionali spesso unicamente a produrre vani attriti e ad impastoiare ogni movimento, sino a bloccarlo talora completamente !
Un mostruoso carrozzone, pletorico e rindondante di marchingegni inutili !

Resta infine l'enorme problema della
MAGISTRATURA,
cioe' della gestione della "Giustizia"

Ma questo sara' assai impegnativo tema della prossima 
terza ed ultima parte.

mercoledì 18 dicembre 2013

UN PAESE A SOVRANITA' LIMITATA





UN PAESE A SOVRANITA'LIMITATA

La Prima Repubblica fu caratterizzata dalla "Strategia della Tensione", cui furono attribuiti numerosi attentati e stragi, da quella della "Portella delle ginestre" sino a quelle della Stazione di Bologna e del treno Italicus nei primi anni '80.
Gottuso: La strage della Portella della Ginestra alla maniera di Guernica.
Il successivo Revisionismo Storico dimostro'come la Tensione fosse strategicamente avviata dagli USA, per opera dell'O.S.S. (poi divenuta CIA), con l'utilizzo di migliaia di agenti e perfino con l'arruolamento della Mafia e forse anche con successivi intrecci con la Loggia P2 di Licio Gelli e poi Gladio, l'organizzazione paramilitare facente capo a Junio Valerio Borghese, gia' capo della decima Mass.

L'O.S.S aveva l'incarico di contrastare l'avvento in Italia del più forte Partito Comunista in occidente, quello Italiano e quindi fronteggiare l'incombente egemonia Sovietica in un "Paese di confine", ai limiti della Cortina di Ferro, che allora pericolosamente si attestava nella zona di Trieste !
Molti eventi e situazioni poi sfuggirono al controllo degli USA, la CIA avendo arruolato personaggi che poi non riusci' piu' a controllare...
In tale contesto s'instaura il concetto di
PAESE A SOVRANITA' LIMITATA.
Lo chiari' molto bene l'ex Presidente Cossiga al giornalista Lucarelli (Blu Notte) in un'intervista per il suo documentario "Spie, Gladio, P2 ecc...".
Cossiga affermo'come un Paese che faccia parte di un'importante coalizione (la Nato, la CEE...) puo' vedere la propria sovranita' fortemente limitata dai vincoli per una tale adesione...
Francesco Cossiga
Oggi una tal tipo di adesione e'sicuramente quella che vincola 'Italia alla CEE della Merkell...
Ma negli ultimi 25 anni, con la caduta del Muro di Berlino, il dissolvimento delll'URSS, il ridimensionamento revisionista del PCI, la crescita economica dell'Italia sino a divenire la 5^, 6^ potenza economica mondiale..., tutto cio' ha quasi anullato l'egemonia USA sull'Europa, sull'Italia in particolare. Pur rimanendo tuttavia in vigore accordi e trattati precostituiti che vincolano in vari  modi l'autonomia del nostro Paese.
Quei trattati che prevedono ad esempio Basi Militari NATO sul territorio Italiano e la loro pressochè totale autonomia (o sovranita' extraterritoriale).
Cio' che fu' ad esempio tragicamente e paradossalmente evidente alla fine degli anni'90 con la tragedia del Cermis, nel Cadore di Cavalese, quando un caccia USA in addestramento, partito dalla base Friulana di Aviano, con a bordo una pattuglia di pazzi scriteriati, "gioco'" a volare tra i cavi della funivia del Cermis, a 150 metri di quota ed a 900 km l'ora, provocandone la caduta e laconseguente morte dei 21 occupanti che se ne andavano tranquillamente a sciare.
La strage del Cermis: la funivia schiantata al suolo dopo un volo di 150 mt.
I criminali aviatori USA, forse alterati da alcool e\o droga, non poterono essere giudicati in Italia e furono assolti da un tribunale militare USA ! Avevano compiuto la folle bravata, giocato la loro criminale, idiota scommessa, perdendola clamorosamente, uccidendo cosi 21 innocenti !
Giudicati spudoratamente innocenti restarono paradossalmente impuniti !
Solo qualche magistrato Italiano riesce talora a produrre in giudizio esiti di tale portata !
Anch'egli restando IMPUNITO !
In un PAESE A SOVRANITA' LIMITATA.
Impuniti per la strage gratuita di 21 innocenti !
Forse ubriachi,  forse drogati,  forse per scommessa...si divertivano a passare tra i cavi della funivia, tranciandone uno che fece precipitare la cabina con 21 persone a bordo: ASSOLTI !

Sorprenedentemente epocale, ma in senso totalmente diverso, fu' invece quanto acadde circa 15 anni prima nella base militare USA di Sigonella,in Sicilia.
Bettino Craxi, allora Capo del Governo, alla base Nato mando' i carabinieri a fronteggiare i militari USA, i cui caccia avevano intercettato in volo un aereo su cui viaggiava Abu Abbas, il capo dei terroristi   arabo palestinesi che nel 1985 avevano dirottato la nave italiana da crociera Achille Lauro, assassinando il turista ebreo americano Klingoffer, buttandolo vigliaccamente a mare con la poltrona a rotelle su cui era obbligato dalla paralisi, nonostante la quale aveva osato ribellarsi ai terroristi, aggredendoli verbalmente.
Abu Abbas, terrorista assassino
Craxi fu' irrevocabile: pretese che il terrorista Abu Abbas fosse consegnato alla giustizia Italiana, competente per territorialita' (la nave su cui erano avvenutii crimini era Italiana ed in acque libere). Si arrivo' quasi allo scontro armato per l'altissima tensione che venne cosi' a crearsi.
Alla fine Craxi, dopo un lungo e diatribato confronto telefonico con il Presidente USA Ronald Reagan, ottenne che il superterrorista passasse in mano al "Giustizia Italiana".
Allora quasi tutta la tifoseria campanilistica Dl Bel Paese esulto' acclamndo : Italia versus USA =uno a zero !
Peccato solo che poi, nel solito... "strano modo"...della legalita' italica politicizzata, l'arabo terrorista palestinese, assassino e dirottatore, riuscisse a "fuggire per tornare a compiere altri efferrati crimini al servizio delsuo leader Arafat, che probabilmente anche percio ricevette poi il Nobel per laPace ...!

Ma si sa, le maglie della giustizia italiana e dei "servizi", troppo spesso asservite agli interessi della politica, sono talora troppo lasche e...smagliate quando dovrebbero trattenere certi criminali, sia comuni che Politici", la cui appartenenza ideologica giustifica, a loro vedere, i crimini anche piu' nefandi.
Andreotti d'Arabia
Mentre si stringono invece, rigorosamente, quando si tratta di perseguire i nemici diretti del loro "regime" !
In definitiva Craxi fu' bravo a fare il duro con gli Americani, ma piu' ancora a favorire i suoi amici Arabi nordafricani, presso i quali trovo' infine asilo' quando forzatamente esiliato per sfuggire alla persecuzione di "mani pulite"...
Edificante iniziativa strategica finalizzata all'eliminazione degli avversari politici nel tentativo di conquistare finalmente il potere con l'aiuto determinante della"Magistratura" amica, da tempo arruolata ed organizzata per quello scopo specifico.
Non a caso fu poi che che diversi "Magistrati" scesero apertamente in politica..., cosi' che infine ltalica Nazione ne risulto' risanata e da allora non ci sono piu' assolutamente stati scandali vergognosi per corruzione, peculato, falso ideologico ecc...

Ma quella è un'altra storia.
Resta sopratutto il fatto che noi ora, tanto per NON cambiare, ci ritroviamo al solito alle prese con un

PAESE A SOVRANITA' LIMITATA
INCAPACE DI GOVERNARE VERAMENTE SE STESSO !

Gia', perche' i vari governicchi che continuano ad alternarsi nel NONGOVERNO del Paese, sono sempre fortemente condizionati, limitati, praticamente...castrati, da due fattori, diversi dal passato ma non meno incombenti:
L'Europa Mekelliana uber alles !
Angela uber alles !
e la santissima, rigidissima, inamidata, inalienabile COSTITUZIONE REPUBBLICANA !

E questa e' "Storia".
Ancora e sempre più di triste attualità.

Fine della prima parte .

(continua)