MAGISTRATURA E LEGALITA' (Sovranità Limitata 3^ ed ultima parte)

Ha la bilancia per pesare e la spada per punire...ma non la"benda"sugli occhi per essere  ...imparziale !

UN PAESE A SOVRANITA' LIMITATA

terza ed ultima parte:

MAGISTRATURA E LEGALITA'

La gestione della "GIUSTIZIA" in Italia e fortemente condizionata da uno "storico", un passato rovinosamente negativo, involuto, distorto, spesso deviato e corrotto dalla politica, da preponderanti interessi "privati", da sporchi giochi di potere, per lo piu'occulti ma spesso anche sfacciatamente palesi !

Compagni di merende...in tempi non sospetti...

Tutta la nostra storia, lontana e recente, e caratterizzata da episodi in tal senso significativi.

Basta rileggersi il Manzoni dei "Promessi sposi" e de "La colonna infame" per farsi  un opinione in merito. Le "gride" e leggi paventate da azzeccagarbugli e legulei, il "dagli agli untori" fomentato ad arte per deviare attenzione e rabbia del popolo bue ed inconsapevole..., cosi' come gran parte delle vicende e situazioni narrate dal Manzoni sono permeate da un palese significato di denunzia e riprovazione per come fosse vergognosamente gestita e diffusa l'ingiustizia.

Il giudice di Pinocchio

Perfino il Pinocchio di Collodi, letto tra le righe del testo integrale ed originale, contiene analoghi, paradossali episodi di malagiustizia !  
Basti considerare come Pinocchio viene giudicato colpevole in quanto... "derubato"..., come sancisce il Giudice scimmione:
"Quel povero diavolo è stato derubato di quattro monete d'oro: pigliatelo dunque e mettetelo subito in prigione."
Esattamente come spesso accade anche ora !!!
Venendo quindi a tempi piu' recenti, volutamente omettendo il ventennio fascista, caratterizzato  da un uso sistematicamente strumentale della Legge ( ma il famigerato "Codice Rocco" rimase in vigore fino a pochi anni or sono !), la recente storia della Repubblica e' caratterizzata da una sterminata serie di episodi, oltremodo significativi della cattiva giustizia: errori clamorosi, inchieste insabbiate, conclusioni strumentali, interferenze della politica e delle lobbies del potere economico...Per non parlare dell'inadeguatezza di molti "Magistrati".e della palese disonesta' di alcuni.

"inchieste insabbiate...conclusioni strumentali"

FARE IL GIUDICE

Farlo veramente, con onesta', equilibrio, competenza, farlo con "Giustizia"...

Io credo sia una delle cose più difficili, impegnative e coinvolgenti dell'attivita' umana !

E' l'ultimo lavoro al mondo cui vorrei dedicarmi, che sarei disposto a fare solo se espressamente richiesto da un alto, pressoche' sacrificale senso di dovere ed opportunita'umanistica.

Quanti"Magistrati" pensate che ci siano "in carriera", ancorche' minimamente coinvolti da analoghi sentimenti, dubbi, remore, perplessita', ispirazioni, crisi di coscienza..?

Per fare il "Magistrato, per amministrare la "Giustizia" io credo dovrebbe esserci una accurata, ferrea selezione, che preveda innazitutto una valutazione psicoattitudinale, un'analisi caratteriale delle motivazioni, una valutazione approfondita della personalita' dei candidati, molto attenta alle loro intime istanze, propensioni, carenze e...devianze...

...dubbi, remore, perplessità...

Chi giudica gli altri  uomini, spesso disponendo totalmente ed ineluttabilmente del loro destino, della loro stessa vita, o anche "solo" della loro "immagine"  pubblica, del loro "buon nome", dovrebbe possedere un elevatissimo senso della responsabilita', una capacita' di giudizio per quanto possibile "super partes", una totale, completa, incontaminata capacita' di valutare e di decidere !

Quanti "Magistrati" pensate ci siano "in carriera" che rispondano a tali requisiti ?

GIUDICARE EQUIVALE SPESSO A DETERMINARE IL DESTINO DELL'INTERA VITA DI UNA PERSONA !

Quanti "Giudici" pensate siano in grado di farlo "equamente", assetticamente, senza lasciarsi influenzare, nel bene o nel male, dai propri sentimenti, dalla propria storia di vita, dai propri sentimenti, senza subire i condizionamenti dei torti e dei traumi personalmente subiti ?

Si, la perfezione e' degli Dei, ma chi giudica altri uomini necessariamente paradossalmente assurge  ad un ruolo "divino" !

Assurge ad un ruolo "divino"...

Se io dovessi svolgere un sifatto ingrato compito, ne sentirei innanzitutto l'enorme peso, il carico infinito delle responsabilita' incombenti, il dolore estremo per la paura di "sbagliare"...

LA PAURA DI SBAGLIARE !

Quanti "Giudici" pensate siano veramente oberati da analoghi pensieri e sentimenti ?

Si potra' obbiettare che tuttavia, in fondo, un giudice "deve giudicare" senza rischiare  di finire annientato sotto il peso di un compito cosi' arduo ed oneroso, quello di

FARE GIUSTIZIA !

Cio' sicuramente e' vero, ma non dovrebbe assolutamente costituire un alibi per la leggerezza e superficialita', per la palese partigianeria, o perfino per il clientelismo con cui troppe sentenze vengono emesse.

Giustizia...è...potere !

Nella mia strema incompetenza di individuo qualunque, non specificamente esperto, unicamente informato da una lunga e talora sofferta esperienza di vita, non ho soluzioni da indicare, schemi da suggerire per un,opportuna,indispensabile

RIFORMA DELLA GIUSTIZIA.

Le mie personali esperienze in campo giuridico, oltre a banali studi a  livello universitario di Diritto Pubblico e Privato che risalgono a mezzo secolo fa', sono fortunatamente limitate a pochi episodi in cui mi sono trovato coinvolto, come attore o come testimone, episodi di poco conto in ambito "civile", anche se talora assai onerosi, tutti comunque estremamente deludenti, perfino quando il giudizio si e' concluso a nostro favore !

In un altro episodio, molto significativo e particolare, fui indagato a mia insaputa, probabilmente anche dai "Servizi", ma per motivi totalmente riconducibili a situazioni in cui si voleva favorire un interesse molto personale di qualcuno, amico particolare di qualcun'altro...Il risultato fù che a mio carico venne elaborato un voluminoso "fascicolo rosso",  che solo l'onesta' ed intelligenza di un Funzionario, Capo dell'Ufficio Passaporti (documento che mi veniva inspiegabilmente negato), porto' infine di fatto ad annullare, come ricordo nello specifico, particolareggiato racconto su altro blog: "the lonely dolphin" =http://swimmingeorge.blogspot.it/

Anche dai "Servizi"...

Tuttavia io credo di poter comunque dire qualcosa, da mero cittadino, faticosamente, soffertamente, criticamente "pensante".

In Italia NON mancano certamente leggi, decreti, norme, codici,  
dispositivi per amministrare la GIUSTIZIA.  

Ce ne sono semai TROPPI, spesso involuti, incasinati e contradittori doppioni !

Cio' che invece troppo spesso manca e' la possibilita' e\o capacita' di amministrare adeguatamente, cioe' correttamente, equamente e rapidamente la "Giustizia" !

Ci sono probabilmente troppi Giudici, troppi Magistrati unicamente o sopratutto interessati alla "Carriera", alla "notorieta' "' agli ottimi stipendi, prerogative e sicurezza, economica e professionale che quei ruoli contemplano. Nonchè alle possibilità di usare la notorietà, in qualche modo acquisita,  
       come trampolino di lancio verso la politica...

La SEPARAZIONE DELLE CARRIERE,

di cui si continua da anni inutilmente a cianciare in Parlamento e nei vari Governicchi, sarebbe un provvedimento da assumere con la massima decisione e drasticita' !

Ma questo e'solo un esempio di quanto, molto altro occorrerebbe provvedere.

Ma in definitiva io credo, che ben oltre nuove norme e riassetti, occorrerebbe ripensare, cioe' "rieducare" una cultura della

FIGURA DEL GIUDICE

altamente ispirata al DIRITTO NATURALE, cioe' al profondo ed intimo senso di equita' e di giustizia che e' ormai da millenni elemento fondamentale e portante delle principali Civilta', delle espressioni piu' elevate della migliore cultura del progresso degli uomini, sopratutto in ambito sociale, etico, morale.

...espressioni più elevate della migliore cultura...

Quanti "Giudici" credete siano veramente allineati, nello svolgimento del loro gravissimo compito, a questo "sapere", assolutamente essenziale per il loro  operato ?

Concludo con la breve citazione di alcuni versi, toccanti e significativi, tratti dal meraviglioso canto di Oscar Wilde, la lirica che forse io amo di piu'per il suo elevatissimo livello di Poesia:

"La ballata del carcere di Riding"

Infame prigione in cui il grande poeta fu rinchiuso per tre anni, reo di sodomia e di supposta associata corrutela.

"Io non so se le Leggi siano giuste...

ma questo io so: che ogni castigo

che l'uomo ha deciso per l'uomo...

rende paglia il frumento e conserva gli sterpi

con un setaccio che restituisce solo il male,

ingigantendolo!

E so anche questo:

...che ogni sentenza dagli uomini emanata

è spesso costruita con mattoni di vergogna

e circondata da impalcature di omertà, per timore 

che Cristo possa vedere come gli uomini

dispongono dei propri fratelli !"

Oscar Wilde